Решение от 25.10.2016 по делу № 05-1541/2016 от 10.10.2016

Дело №5-248/16

                                                                                                                                      Дело №5-248/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с территории Российской Федерации

14.03.2016 года                                                                                                                             г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зайцева Р.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики  Р. Таджикистан Дустова ## ## года рождения, уроженца ##, зарегистрированного по месту жительства: ##, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Р. Таджикистан Дустов ## совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: 14.03.2016 года в 10.20 часов по адресу: г. Москва, ТАО, пос. Вороновское, вблизи с. Никольское, территория КП "Марсель", ООО "Управляющая компания "МАРСЕЛЬ Сервис", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по г. Москве в Троицком АО выявлен гражданин Р. Таджикистан Дустов Лутфуло Муртазович, 28.05.1992 года рождения, который в нарушении ст. 13.3 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника  без разрешения на работу, патента  иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия г. Москва. На момент проверки гражданин Р. Таджикистан Дустов ## работал в качестве дворника по адресу: г. Москва, ТАО, пос. Вороновское, вблизи с. Никольское, территория КП "Марсель", ООО "Управляющая компания "МАРСЕЛЬ Сервис". Указанными действиями гражданин Р. Таджикистан Дустов ## совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП. 

Дустов ## в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Пояснив, что родственников – граждан РФ не имеет. Также пояснил, что документы на получение патента он не подавал.

Выслушав пояснения Дустова ## исследовав письменные материалы дела, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дустова ## в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина Дустова ##  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ГИК ОУФМС России по г. Москве в ТАО от 14.03.2016 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 14.03.2016 г.;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 14.03.2016 г.;

- протоколом осмотра территории от 14.03.2016 г.;

- фототаблицей;

- письменным объяснением Дустова ## от 14.03.2016 г.;

- уставные данные организации  ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис»;

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Дустова ## при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ## ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ░░░ 770 66 03 405 ░░░ 770601001 ░/░ 401 018 108 000000 100 41 ░░░░: ░░░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░: 044583001 ░░░ 192 1 16 40000 01 6022 140 ░░░ ░░░░░ 45384000), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ## ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 32.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 30.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░░ ░.░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ________________________________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1541/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Крыжановский С.А.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Зайцев Р.Е.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Зарегистрировано
10.10.2016Рассмотрение
14.10.2016Завершено
25.10.2016Вступило в силу
25.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее