Дело № 2-2929/2019
УИД 23RS0011-01-2019-004765-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Геленджик 21 ноября 2019г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретарях судебного заседания Курской Юлии Дмитриевне,
с участием:
представителя истца: Антоносяна К.Л. – Звягинцевой Л.М., действующей на основании нотариально удостовернной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей ответчика: Федоренко Р.Т. – Николаенко Л.В. и Серых Н.Н., действующих на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков: Резниковой А.В., Шкарупилая Л.И., Черкасовой Ю.С., Сайканиди Ю.Ф. - адвоката Серых Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – Кулиничева Д.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – Федоровой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антоносяна К. Л. к Федоренко Р.Т., Резниковой А.В., Шкарупилая Л.И., Черкасовой Ю.С., Сайканиди Ю.Ф., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о разделе земельного участка и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки,
У С Т А Н О В И Л:
Антоносян К.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки по адресу: <адрес>
Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.
В предварительном судебном заседании от представителя ответчиков – Серых Н.Н. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец по вопросу выдачи разрешения на ввод самовольно возведенного строения в эксплуатацию, в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик не обращался.
Таким образом, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях.
В судебном заседании установлено, что истец с соответствующим заявлением о согласовании и выдаче ему разрешения на ввод самовольно возведенного строения в эксплуатацию, в администрацию муниципального образования не обращался.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Антоносяна К. Л. к Федоренко Р.Т., Резниковой А.В., Шкарупилая Л.И., Черкасовой Ю.С., Сайканиди Ю.Ф., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о разделе земельного участка и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Антоносяна К. Л. к Федоренко Р.Т., Резниковой А.В., Шкарупилая Л.И., Черкасовой Ю.С., Сайканиди Ю.Ф., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о разделе земельного участка и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Антоносяну К. Л. государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через городской суд, в течение 15 дней.
Судья: