Решение по делу № 1-36/2019 от 23.12.2019

№1-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 декабря 2019 года                               с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

с участием государственного обвинителя Колдашова В.А.,

обвиняемого Соколова А.А.,

защитника - адвоката Кучнова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Ф-096776 от 25.11.2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.А по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, так как они помирились. Соколов А.А. полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, и он принял его извинения, простил его.

Обвиняемый Соколов А.А. дал письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Защитник Кучнов В.М. поддержал заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Колдашов В.А. не возражал против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Соколов А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Кроме того, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и по месту прохождения службы, обстоятельство того, что Соколов А.А. не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Соколова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Освободить Соколова А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: дрель «StumID2076A» и машину углошлифовальную «Энергомаш УШМ 9018», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставит по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемому Соколову А.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитнику - адвокату Кучнову В.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              подпись                               О.А. Климова