Решение по делу № 5-530/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                город <АДРЕС>

         И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сычева Е.Е.1,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> края, работающего в УЛРЗ филиал ОАО Желдорреммаш мастером, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

      <ФИО2>, <ДАТА3> в  20 часов  05 минут на трассе Владивосток-Находка в районе 26 км, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, на участке дороги с ограниченной видимостью, нарушив требования знака «3.20» - «обгон запрещен»,   выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.  

В судебном заседании <ФИО2> суду показал, что он <ДАТА4> ехал всей семьей на море на автомобиле в районе ЗАТО Фокино начал обгон автомашин на прерывистой линии разметки, обогнал несколько машин, вынужденно закончил маневр на сплошной линии, когда его остановили сотрудники полиции, они все видели и указали это в протоколе.

Свидетель <ФИО3> суду показала, что <ДАТА4> года они ехали в сей семьей на море, супруг начал обгон на прерывистой линии разметки, обогнал несколько машин, и закончил маневр на сплошной линии.

Выслушав пояснения <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Невиновность <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК 2130150 от <ДАТА4> года, в котором сотрудником полиции указано, что <ФИО2> начал маневр на прерывистой линии, а закончил на сплошной линии, схемой дислокации дорожных знаков и разметки автодороги Владивосток-Находка порт Восточный, объяснением Цымбал В.В.4, свидетеля <ФИО3>

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО2> в судебном заседании не была установлена, поскольку не доказана материалами дела. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.                  

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Сычева Е.Е.1

5-530/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее