Решение по делу № 11-7/2019 от 14.03.2019

ДЕЛО

Судья: ФИО3

                 АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     Каякентского районного суда РД

08 апреля 2019 года                                                                                <адрес>

           Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО4, с участием истца     ФИО2 ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отменен заочного решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения ФИО2, ФИО1 исследовав материалы дела, районный суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный в МО «<адрес>» <адрес> РД <данные изъяты> актовая запись , свидетельство о заключении брака 1-БД .

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, алименты на содержание детей – ФИО6 Алии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 Аиды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 4744 рубля, на каждого ребёнка, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на её содержание отказать.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 07.11.2018г.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Не согласившись с постановленным судом решением, ответчик          ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, одновременно просил восстановить процессуальный срок для подачи жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <данные изъяты>. ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отменен заочного решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

В судебном заседании от ответчика ФИО1 в письменном виде поступило заявление об отказе от частной жалобы, и прекращении апелляционного производства.

Истица ФИО2 в судебном заседании не возражала в прекращении производства по частной жалобе.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для ее рассмотрения, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд, выслушав отказ от частной жалобы ответчика ФИО1, изучив заявление об отказе от частной жалобы, принимает отказ ответчика от частной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных частных жалоб от других участвующих в деле лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ производство по Частной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, районный суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ ответчика ФИО1 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.02.2019г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отменен заочного решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и на него может быть подана жалоба в кассационную инстанцию в Верховный суд РД.

           Судья:                                                                              М.М. Гаджимурадов

11-7/2019

Категория:
Гражданские
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее