Решение по делу № 1-60/2020 от 20.02.2020

Дело № 1-60/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 18 марта 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при помощнике судьи Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Тимофеева В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Тимофеева Вадима Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

содержавшегося под стражей с 06.12.2019, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Так, Тимофеев В.В. до 21 часа 20 минут 06.12.2019, умышленно, в целях незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, незаконно хранил смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, общей массой 975,69 гр., то есть в крупном размере, до ее изъятия сотрудниками Кингисеппской таможни 06.12.2019 в период с 21 часа 59 минут до 22 часов 04 минут в комнате для досмотра пешеходного пункта пропуска зоны таможенного контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Ивангород Кингисеппской таможни, закрытом помещении отдела таможенного оформления и таможенного контроля, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, гор. Ивангород, Кингисеппское шоссе, д. 4.

Он же совершил контрабанду наркотического средства, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, в крупном размере.

Так, Тимофеев В.В. 06.12.2019, в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 20 минут, имея умысел на контрабанду наркотического средства в крупном размере, следуя пешком из Эстонской Республики в Российскую Федерацию, с целью беспрепятственного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сокрыл от таможенного контроля, спрятав в ноутбуке смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, общей массой 975,69 гр., который поместил в сумку и используя их как тайник, в зоне деятельности пешеходного пункта пропуска таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, гор. Ивангород, Кингисеппское шоссе, д. 4, умышленно, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, общей массой 975,69 гр., то есть в крупном размере, которую затем обнаружили и изъяли из незаконного оборота сотрудники Кингисеппской таможни.

Подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал и раскаялся в содеянном. Тимофеев В.В. в суде показал, что 06.12.2019 направлялся из гор. Нарва Эстонской Республики в Российскую Федерацию. Когда он около 19 часов находился вблизи пункта пропуска через границу в гор. Нарве, к нему подошел незнакомый мужчина и попросил перенести на территорию Российской Федерации ноутбук в сумке, на что он согласился. За услугу мужчина передал ему 100 евро.

После этого он с полученной от мужчины сумкой, пересек границу с Российской Федерацией на пункте пропуска, расположенном в гор. Ивангороде. После того как он на пункте пропуска прошел по зеленому коридору паспортный контроль, его остановили сотрудники таможни, с которыми он проследовал в служебное помещение, куда пригласили понятых и сотрудника с собакой. Затем был проведен его личный досмотр и в переданной ему сумке обнаружили ноутбук с примотанными к нему четырьмя пакетами с порошкообразным веществом, которые изъяли сотрудники таможни.

О содержимом сумки для ноутбука не знал, так как сумку не осматривал, сбывать обнаруженное в ней наркотическое средство не намеревался (т. 1 л.д. 206-208).

Вместе с этим, вина подсудимого в совершении предъявленных ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 сотрудник Кингисеппской таможни в суде показал, что 06.12.2019 работал на таможенном посту МАПП Ивангород в гор. Ивангороде и осуществлял контроль за пешим перемещением физических лиц через Государственную границу. Около 19 часов 20 минут ему от сотрудника таможни ФИО8 поступила информация о перемещении физическим лицом через границу наркотика. Затем, в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут на МАПП Ивангород по направлению из Эстонской Республики, пешком по зеленому коридору с сумкой для ноутбука на территорию Российской Федерации прибыл Тимофеев В.В., которого он задержал и покинул работу по причине окончания смены (т. 2 л.д. 62-68).

Свидетель ФИО7 - сотрудник Кингисеппской таможни на предварительном следствии показал, что 06.12.2019 прибыл на работу на МАПП Ивангород, где сменил сотрудника таможни ФИО6 После этого он с участием понятых на основании письменного решения, в помещении таможенного поста, проводил личный таможенный досмотр Тимофеева В.В., прибывшего из Эстонской Республики в 19 часов 45 минут 06.12.2019.

По результатам досмотра в находившейся при Тимофееве В.В. сумке он обнаружил ноутбук, с прикрепленными к нему скотчем 4 полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом, которые затем изъял сотрудник таможни ФИО8 (т. 1 л.д. 135-137).

Свидетель ФИО8 - сотрудник Кингисеппской таможни в суде показал, что 06.12.2019 для реализации имевшейся оперативной информации, прибыл на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, гор. Ивангород, Кингисеппское шоссе, д. 4.

В период с 19 часов 30 минут по 20 часов 06.12.2019 инспектор таможни ФИО6 в зоне таможенного контроля указанного поста задержал Тимофеева В.В., который пересекал границу по зеленому коридору по направлению из Эстонской Республики в Российскую Федерацию, имел при себе сумку. Впоследствии он при участии двух понятых и кинолога с собакой, в посещении отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород изъял у Тимофеева В.В. ноутбук с прикрепленными к нему скотчем 4 пакетами с порошкообразным веществом, которые он упаковал (т. 2 л.д. 62-68).

Свидетель ФИО9 - сотрудник кинологического отдела Кингисеппской таможни на предварительном следствии показала, что 06.12.2019 находилась на рабочем месте - в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород. В 19 часов 45 минут 06.12.2019 к ней обратился сотрудник таможни ФИО8 с просьбой о проведении таможенного досмотра, который она проводила в комнате для досмотра пункта пропуска при помощи служебной собаки.

В ходе досмотра она проверяла вещи Тимофеева В.В. и собака проявила сигнальное поведение на его сумку. По результатам досмотра сумки Тимофеева В.В., в ней обнаружен ноутбуку с прикрепленными к нему липкой лентой 4 полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 140-142).

Из акта проведения личного таможенного досмотра и фототаблицы к нему следует, что сотрудником таможни ФИО7 06.12.2019 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут в комнате для досмотра пешеходного пункта пропуска зоны таможенного контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Ивангород Кингисеппской таможни, закрытом помещении отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - помещение отдела таможенного оформления и таможенного контроля МАПП Ивангород), при участии понятых, у Тимофеева В.В. обнаружены 120 евро, сумка для ноутбука с находившимся внутри ноутбуком и примотанными к нему скотчем 4 полимерными пакетами с веществом (т. 1 л.д. 38-46).

Согласно протоколу изъятия, 06.12.2019 в период с 21 часа 59 минут по 22 часа 04 минуты, сотрудником таможни ФИО8, при участии понятых, в помещении отдела таможенного оформления и таможенного контроля МАПП Ивангород, изъяты обнаруженные 06.12.2019 при личном таможенном досмотре Тимофеева В.В. сумка с ноутбуком с прикрепленными к ноутбуку скотчем 4 полимерными пакетами с веществом (т. 1 л.д. 13-15).

На основании заключений специалиста и эксперта, обнаруженное 06.12.2019 у Тимофеева В.В. в 4 полимерных пакетах вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство кокаин, обшей массой на момент первого исследования 975,69 гр. (т. 1 л.д. 32-33, л.д. 107-109).

Согласно протоколу осмотра предметов, следователь осмотрел изъятые 06.12.2019 у Тимофеева В.В. 4 пакета из полимерного материала с наркотическим средством кокаин, ноутбук «ORDI» частично оклеенный липкой лентой и тканевую сумку к ноутбуку (т. 1 л.д. 122-127); указанные предметы следователь приобщил к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 128-131).

Представленные доказательства суд признает допустимыми и оценивает как достоверные, так как они получены при условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено сотрудниками Кингисеппской таможни на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; решение о производстве указанного мероприятия принято при наличии оснований, указанных в ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суду не представлено оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей обвинения, а также полагать об их заинтересованности в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны и не противоречивы, они согласуются между собой и материалами уголовного дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены согласно ст. 195 УПК РФ государственными экспертами, квалификация, компетенция и непредвзятость которых сомнений не вызывает. Оснований для отвода экспертов не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ответы на поставленные вопросы и научное обоснование сделанных выводов.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, у Тимофеева В.В. <данные изъяты>

При этом Тимофеев В.В. не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 151-155). Суд признает Тимофеева В.В. вменяемым.

Основания для применения примечания № 1 к ст. 228 УК РФ отсутствуют, так как наркотическое средство у Тимофеева В.В. изъято при производстве следственных действий по его обнаружению. Показания подсудимого, согласно которым он не знал о наличии в переданной ему сумке наркотика, не влекут освобождение его от уголовной ответственности и не влияют на квалификацию действий.

Тимофеев В.В. с наркотическим средством на территорию Российской Федерации прибыл из Эстонской Республики, то есть его незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом, так как пакеты с наркотическим средством при нем находились в месте, затрудняющем их обнаружение - прикрепленными к ноутбуку и убранными в сумку, то есть сокрытыми от таможенного контроля.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, вес наркотического средства кокаин в 975,69 гр. соответствует его крупному размеру.

При этом Тимофеев В.В. наряду с незаконным перемещением через таможенную границу наркотического средства, его умышленно хранил при себе и действия подсудимого также подлежит квалификации как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так как Эстонская Республика не входит в число стран заключивших Договор о Евразийском Экономическом Союзе, суд из предъявленного Тимофееву В.В. обвинения исключает как излишне вмененное, указание на хранение наркотического средства для цели контрабанды и его контрабанду через «Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС».

С учетом изложенного, суд признает Тимофеева В.В. виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере; в контрабанде наркотического средства - то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенной в крупном размере.

Суд указанные действия подсудимого квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и оснований для освобождения его от наказания не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность Тимофеева В.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ не установил. Тимофеев В.В. не сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, то есть по делу отсутствуют основания для вывода об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Тимофеев В.В. преступления совершил впервые, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т. 1 л.д. 236-238); на учете врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 241); до задержания постоянно проживал на территории Эстонской Республики, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступлений, связанных с весом наркотического средства и степени их общественной опасности, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую, не установил.

Так как Тимофеев В.В. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении него возможно только в условиях изоляции от общества. Таким образом, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления Тимофеева В.В., назначает ему за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без применения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно. Заключения о невозможности содержания подсудимого под стражей не представлено.

Основания для замены Тимофееву В.В. наказания на принудительные работы отсутствуют, так как он совершил особо тяжкое преступление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. То есть, по делу отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому наказания ниже низшего предела или назначения его более мягкого вида, предусмотренного санкциями статей.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать Тимофееву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений, которые обязательными не являются.

Суд назначает Тимофееву В.В. окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок с момента фактического задержания при пересечении таможенной границы - 06.12.2019.

С учетом совершенных Тимофеевым В.В. преступлений, время его содержания под стражей с 06.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один за один день отбывания наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 128-131):

-наркотическое средство кокаин с его упаковкой подлежат уничтожению, как запрещенное к обороту средство и отсутствия в материалах уголовного дела выделенного по данному факту материала в отдельное производство;

ноутбук и сумка для ноутбука сторонами не истребованы, их собственник не известен, в связи с чем они подлежат уничтожению;

-принадлежащий подсудимому мобильный телефон «Prestigio» - необходимо возвратить Тимофееву В.В. согласно его заявлению;

-хранящиеся в уголовном деле оригиналы документов таможенного контроля и копии документов, необходимо оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

До вступления приговора в законную силу, суд меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тимофеева Вадима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тимофееву В.В. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Тимофееву В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 06.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть Тимофееву В.В. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-наркотическое средство кокаин с его упаковкой, ноутбук и сумку для ноутбука - уничтожить;

-мобильный телефон «Prestigio» - возвратить Тимофееву В.В. согласно его заявлению;

-документы таможенного контроля и копии документов - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденным, - содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий