Дело № 2а-3132/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного иска без рассмотрения
г. Махачкала 23.10.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Багирова ФИО5 к Управлению Росреестру по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании незаконными действия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации сделки и обязании устранении данного нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца Багирова С.Г. – Мусиев Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Росреестра по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
В ходе подготовки к рассмотрению административного дела представителю административного истца было сообщено, что в судебное заседание необходимо представить подлинники правоустанавливающей документации на квартиру, указанной в иске, и обжалуемого уведомления об отказе в государственной регистрации прав.
Однако надлежаще извещенный административный истец на рассмотрение дела не явился, представителя не направил, указанные документы в оригиналах суду не представил. До начала рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление в устной форме об оставлении данного иска без рассмотрения.
Суд приходит к выводу о том, что указанные в административном иске обстоятельства принадлежности земельного участка и его зональности административным истцом не подтверждены, нарушен п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административный иск Багирова ФИО6 к Управлению Росреестру по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании незаконными действия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации сделки и обязании устранении данного нарушения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |