Решение по делу № 2а-3132/2019 от 01.08.2019

Дело № 2а-3132/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

г. Махачкала 23.10.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Багирова ФИО5 к Управлению Росреестру по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании незаконными действия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации сделки и обязании устранении данного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Багирова С.Г. – Мусиев Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Росреестра по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела представителю административного истца было сообщено, что в судебное заседание необходимо представить подлинники правоустанавливающей документации на квартиру, указанной в иске, и обжалуемого уведомления об отказе в государственной регистрации прав.

Однако надлежаще извещенный административный истец на рассмотрение дела не явился, представителя не направил, указанные документы в оригиналах суду не представил. До начала рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление в устной форме об оставлении данного иска без рассмотрения.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в административном иске обстоятельства принадлежности земельного участка и его зональности административным истцом не подтверждены, нарушен п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административный иск Багирова ФИО6 к Управлению Росреестру по РД и Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании незаконными действия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации сделки и обязании устранении данного нарушения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-3132/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Багиров Сулейман Гаджиевич
Ответчики
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства
УФРС по РД
Другие
ООО "Е.Т.-Девелопмент"
Мусиев Р.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее