Решение по делу № 2-1017/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-1017/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года               город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В..

с участием представителя истца Никонова Е.А.,

при секретаре Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занина Сергея Владимировича к Акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) в интересах Занина С.В., обратился его представитель Никонов Е.А., с первоначальными требованиями к ОАО Региональная страховая компания «Стерх», Ильиной Ю.А., в обосновании исковых требований указано, [Дата] по ....... произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он являлся. Виновной в ДТП была признана соответчик Ильина Ю.А.

Решением Алданского районного суда от [Дата], вступившим в законную силу, дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, суд обязал ОАО «Региональная страховая компания «Стерх» осуществить страховые выплаты. До настоящего времени, решение суда не исполнено. Просит суд взыскать со страховой компании страховое возмещение 88748 рублей, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке 50% от присужденной суммы, неустойку 88748 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой доверенностей 3500 рублей, за оплату экспертного заключения 3000 рублей, с услугами представителя 30000 рублей.

С соответчика просит взыскать разницу между восстановительным ремонтом транспортного средства с учетом износа и без учета износа в размере 25786 рублей.

В судебное заседание истец Занин С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никонов Е.А. заявил отказ от исковых требований к Ильиной Ю.А., о чем представил письменное ходатайство, пояснив претензий к Ильиной Ю.А., истец не имеет, просил суд принять частичный отказ от исковых требований, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание истец Занин С.В., представитель ответчика, соответчик Ильина Ю.А., представитель третьего лица - службы судебных приставов не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу о принятии частичного отказа от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно представленной суду доверенности .......4, представитель истца Никонов Е.А. уполномочен представлять интересы Занина С.В., с правом на полный или частичный отказ от исковых требований. В судебном заседании представитель истца заявил о частичном отказе от исковых требований, о чем подал письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца пояснил, порядок и последствия отказа от иска ему понятен.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, его следует принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований Занина С.В. к Ильиной Ю.А. о взыскании материального ущерба, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Занина Сергея Владимировича от исковых требований к Ильиной Юлии Александровне о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Председательствующий судья     Демидович А.В.