Решение по делу № 2-2153/2018 от 08.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     2 ноября 2018 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес> снятии его с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим.

Она ФИО1, является собственником жилого помещения - жилого дома литер «А» общей площадь. 100,2 кв.м., жилого помещения - жилого дома литер «Б» общей площадью 83,6 кв.м., всего общей площадью 183,8кв.м. расположенных по адресу ЧР, <адрес> земельного участка площадью 1801 кв.м. Её право собственности на землю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП. Право собственности на жилой дом литер «А» общей площадь. 100,2 кв.м., зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП. Право собственности на жилой дом литер «Б» общей площадью 83,6 кв.м. зарегистрировано 06.12.20I3 года в ЕГРП. На все три указанных объекта недвижимости у неё имеются нотариально заверенные документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности Истца. В 2009 году в указанный дом, принадлежащий ей на праве собственности, без её разрешения, и разрешения её матери ФИО4, прежней владелицы дома и земельного участка, тайно, вселился её племянник сын брата ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ она является полноправным владельцем указанного дома. На её требования сняться с учета и выселиться добровольно из её домовладения, ответчик хамит, устраивает скандалы, угрожает физической расправой, не желает добровольно выписываться, мотивируя это тем, что по обычаям и традициям нашей нации, ему также должна принадлежать доля в домовладении. С момента регистрации в <адрес> по адресу: ЧР, <адрес>, по адресу истицы, ответчик не заселился надлежащим образом и не принес в дом свои вещи. С момента его регистрации в доме истицы и до настоящего времени он никогда не платил за содержание жилья, коммунальные услуги, все эти расходы за себя и за ответчика несла и несет только истица, что подтверждается соответствующими квитанциями. Признание ответчика не приобретшим право пользование домом, необходимо истице для снятия его с регистрационного учета. Никакого наследственного права он на это домовладение у него не имеется.

    Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела представители УФМС РФ по Чеченской Республике в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    При таких условиях с согласия истца суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

    В соответствии с ч. 1 ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Огласив письменное исковое заявление, выслушав истца ФИО1, проверив и оценив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина.

Согласно п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу. По смыслу данных норм, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено вселением лица в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи собственника. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П определено, что регистрация гражданина по месту жительства является лишь административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением (в части установленного порядка регистрации). На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Также ответчиком по делу каких-либо доказательств о наличии соглашения между ним и истицей о порядке пользования жилым домом не представлено и такое не имеется априори. Регистрация же ответчика в спорном жилом помещении сама не является основанием возникновения жилищных прав и обязанностей, в связи с чем не порождает право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доводы истца ФИО1, о том, что ФИО2, не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес> подтверждается.

    -Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости, из которого следует, что земельный участок размером 1801 кв. метров расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером 20:11:0401010:58 принадлежит ФИО1.

    -Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости, из которого следует, что жилой дом площадью 1002 кв. м., с кадастровым номером 20:11:0000000:66277 расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1.

-Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости, из которого следует, что жилой дом площадью 83.6 кв. м., с кадастровым номером 20:11:0000000:4308 расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1.

Как видно приведенные по делу доказательства достаточно свидетельствуют о том, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес> в связи с чем следует прекратить его регистрацию в данном жилом помещении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать отдел УФМС России в Чеченской Республике снять ФИО2 с регистрационного учета жилого помещения расположенного по адресу Чеченская Республика, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300 (триста) рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2018 г.

Судья: М.А. Сангариев