Решение по делу № 2-1347/2020 от 21.02.2020

04RS0018-01-2020-001025-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г.                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МВД по <адрес> к Кобылкину А. А.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Кобылкина А.А. в порядке регресса денежные средства в сумме 187268,76 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Кобылкин А.А. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, управляя служебной автомашиной УАЗ г/н № RUS, следуя по грунтовой дороге «<адрес>» из <адрес> в сторону <адрес> РБ, совершил опрокидывание, в результате чего пассажир Федоров В.В. получил множественные повреждения, от которых скончался. Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по <адрес>, как с владельца источника повышенной опасности – автомобиля УАЗ г/н № РУС, были взысканы следующие суммы: в пользу <данные изъяты> в сумме 270 534,23 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ 9233,25 руб. ежемесячный платеж до достижения дочерти 14-ти лет); в пользу <данные изъяты> в сумме 184 665 руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ. – 0233,25 руб. ежемесячный платеж до окончания учебы в учебном заведении по очной форме обучения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.); в пользу <данные изъяты> в сумме 443 196,25 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9322, 25 руб. ежемесячными платежами до достижения 18 лет). Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РБ в пользу <данные изъяты> взыскана индексация ежемесячных выплат в размере 5105,21 руб. <адрес> <адрес> отДД.ММ.ГГГГ взыскано с МВД по РБ в пользу <данные изъяты> в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно недополученную разницу между выплаченными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными выплатами и проиндексированными ежемесячными выплатами за тот же период задолженность в сумме 11912,16 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РБ в пользу <данные изъяты> взыскано возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере 14336,46 руб. с последующей индексацией пропорционально установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на период обучения <данные изъяты> очной форме в высшем учебном заведении, но не более чем до 23 лет, с ежегодным в срок до ДД.ММ.ГГГГ учебного года направлением в УФК по РБ подтверждения обучения. С ДД.ММ.ГГГГ. в пользу <данные изъяты> истцом перечислено по 14338,46 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. по 15775,45 руб., а также индексация ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 10896,27 руб. За ДД.ММ.ГГГГ. МВД по РБ перечислено <данные изъяты>. 187268,76 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился. Ранее в ходе подготовки к судебному разбирательству, представитель истца Санжиев Г.Б. исковые требования поддерживал в полном объеме.

    Ответчик Кобылкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, регистрации заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Извещение возвращено за истечением срока хранения. Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материал дела суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Кобылкин А.А. приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, управляя служебной автомашиной УАЗ г/н № RUS, следуя по грунтовой дороге «Монды-Орлик» из <адрес> в сторону <адрес> РБ, совершил опрокидывание, в результате чего пассажир Федоров В.В. получил множественные повреждения, от которых скончался.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по <адрес>, как с владельца источника повышенной опасности – автомобиля УАЗ г/н № РУС, были взысканы следующие суммы: в пользу Федоровой М.А. в сумме 270 534,23 руб. (с 11.11.2011г.- 9233,25 руб. ежемесячный платеж до достижения дочерти 14-ти лет); в пользу Федоровой О.В. в сумме 184 665 руб. ( с 01.11.2011г. – 0233,25 руб. ежемесячный платеж до окончания учебы в учебном заведении по очной форме обучения, т.е. до 30.06.2013г.); в пользу Федоровой Л.В. в сумме 443 196,25 руб. (с 01.11.2011г. по состоянию на 31.10.201г. – 9322, 25 руб. ежемесячными платежами до достижения 18 лет).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с МВД по РБ в пользу Федоровой Л.В. понесенный ущерб в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 156965,25 руб. единовременным платежом; с ДД.ММ.ГГГГ – 9233,25 руб. ежемесячными платежами до достижения 18 лет.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федоровой Л. В. в лице законного представителя Федоровой М. А. удовлетворены. Взыскано с МВД по РБ в пользу Федоровой Л.В. возмещение вреда по случаю потери кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в размере 9233,25 руб. с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на период обучения Федоровой Л.В. по очной форме, но не более чем до двадцати трех лет, с ежегодным в срок до 01 октября текущего учебного года, направлением в УФК по РБ подтверждения обучения. Взыскано с МВД в пользу Федоровой Л.В. индексацию. Ежемесячных выплат в размере 5105,21 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РБ в пользу Федоровой Л.В. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно взыскана недополученная разница между выплаченными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными выплатами и проиндексированными ежемесячными выплатами за тот же период задолженность в сумме 11912,16 руб.

В соответствии с п.9 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № «О судебном решении», в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

За ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил Федоровой Л.В. денежные средства в общей сумме 187268,76 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию с Кобылкина А. А.ича в пользу Министерства внутренних дел по <адрес> 187268,76 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 4945,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел по <адрес> к Кобылкину А. А.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кобылкина А. А.ича в пользу Министерства внутренних дел по <адрес> 187 268, 76 руб.

Взыскать с Кобылкина А. А.ича в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4945,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №