Решение по делу № 22-175/2020 от 27.01.2020

Судья Корнеев С.В. № 22-175/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Катанандова Д.С.

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Харина В.Е. (в режиме видеоконференц-связи),

его защитника – адвоката Соловьева Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Махониной Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката М.А.В. в интересах осужденного Харина В.Е. на постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене условного осуждения в отношении

Харина В. Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (.....),

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, от 01 августа 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, апелляционной жалобы и возражений, выступления осужденного Харина В.Е. и его защитника – адвоката Соловьева Г.А. в поддержку жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в суд с ходатайством об отмене осужденному Харину В.Е. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

Обжалуемым судебным постановлением представление удовлетворено, Харину В.Е. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, от 01 августа 2019 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение. Срок отбытия наказания Харину В.Е. постановлено исчислять со дня взятия его под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат М.А.В. в интересах осужденного Харина В.Е. не согласна с постановлением суда. Полагает, что суд односторонне подошел к оценке доказательств и вынес решение об отмене условного осуждения, не установив все значимые обстоятельства. Обращает внимание, что Харин В.Е. не был уведомлен о рассматриваемом вопросе и участия в судебном заседании не принимал, заявить о причинах его неявок на регистрацию в УИИ возможности у него не имелось. Считает, что несоответствие фактических обстоятельств дела выводам, изложенным в постановлении, и существенное нарушение уголовно-процессуального закона, являются основаниями для отмены данного судебного решения.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Пудожского района С.Л.М. полагает доводы апелляционной жалобы защитника М.А.В. безосновательными, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вопреки доводам защитника, вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Харина В.Е. основан на материалах, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, от 01 августа 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установлена явка на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, в течение 30 дней обратиться в ЦЗН по Пудожскому району для консультации по поводу оказания содействия в трудоустройстве. Приговором с Харина В.Е. взыскано в пользу ООО «(...)» в возмещение ущерба 4991,08 руб. Приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года и обращен к исполнению. Осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка и возложенных на него судом обязанностей, а также возможными последствиями в случае нарушения установленных требований, о чем у него 19 августа 2019 года отобрана подписка.

В период испытательного срока Харин В.Е. нарушил режим и условия условного осуждения, а именно 25 сентября 2019 года не явился на регистрацию, в ЦЗН не обращался, из-за отсутствия у него денежных средств мер по снижению задолженности по гражданскому иску не предпринимал, в связи с чем ему были объявлены три предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания; 17 октября 2019 года постановлением Пудожского районного суда РК установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц.

Несмотря на принятые меры, 28 октября 2019 года и 25 ноября 2019 года Харин В.Е. допустил нарушения регистрационной дисциплины, 17 октября 2019 года в отношении Харина В.Е. начаты первоначально-розыскные мероприятия, с 21 ноября 2019 года объявлен в розыск. Таким образом, Харин В.Е. допустил систематическое уклонение от возложенных на него приговором суда обязанностей, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, в установленный срок в Агентство занятости Пудожского района по вопросам трудоустройства не обратился, меры по возмещению ущерба не принимал, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Из представленных материалов усматривается, что Харин В.Е. не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, холост, детей и иных иждивенцев не содержит, на меры профилактического характера не реагирует.

Сведений об уважительности причин допущенных нарушений осужденным в суде апелляционной инстанции также не представлено.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного Харина В.Е. встать на путь исправления и надлежаще исполнять возложенные на него судом обязанности, в связи с чем суд обоснованно принял решение о необходимости отмены условного осуждения с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения материалов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Харину В.Е. в соответствии со ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года в отношении Харина В. Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката М.А.В. в интересах осужденного Харина В.Е. - без удовлетворения.

Судья Д.С. Катанандов