Решение по делу № 2а-122/2020 от 23.12.2019

Дело №2а-122/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                    10 января 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Ишимский» Петровской Г.А.,

административного ответчика Антушева И.Г,

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении Антушева И.Г,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Антушеву И.Г. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 30 п. а ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. а ч.2 ст. 158, п. в ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании п.в ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством учтен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Антушев И.Г. освободился из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок на 1 год 4 месяца 5 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным административный истец просит установить в отношении Антушева И.Г. административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Ишимский» Петровская Г.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, также пояснила, что в период условно-досрочного освобождения до момента рассмотрения иска Антушев И.Г. возложенные на него обязанности не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Запрет на выезд за пределы <адрес> полагает необходимым в целях контроля за ответчиком, установление ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, торгующих спиртными напитками также полагает необходимым, так как преступления ответчик совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик Антушев И.Г. в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что имеет постоянное место жительства, живет с родителями более 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, нарушений возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении обязанностей не допускал, при необходимости выезда <данные изъяты> из города сообщал по месту учета. Полагает две явки для регистрации в месяц излишними, так как работает, для явки на регистрацию с работы необходимо отпрашиваться.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор и административные ограничения виде следующего.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Антушев И.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 30, п.А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.А ч.2 ст. 158, п.В ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании п.В ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору имел место опасный рецидив преступлений, а два из совершенных преступлений отнесены к категории тяжких. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в приговоре также учтено совершение четырех имущественных преступлений Антушевым И.Г. в состоянии опьянения, вызванного систематическим злоупотреблением спиртными напитками. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учтено наличие <данные изъяты>.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Антушев И.Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, на 1 год 4 месяца5 дней с возложением обязанностей.

Согласно справке об освобождении Антушев И.Г. отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания Антушев И.Г. имел 9 поощрений, 2 дисциплинарных взыскания, был трудоустроен, характеризуется положительно, как лицо, твердо вставшее на путь исправления.

Согласно характеризующему рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» Антушев И.Г. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, к административной ответственности не привлекался, в состоянии алкогольного опьянения, курении, распитии спиртных напитков в общественных местах не замечен, трудоустроен.

По месту работы Антушев И.Г. характеризуется положительно.

Согласно представленным данным к административной ответственности после освобождения не привлекался.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Антушева И.Г. административный надзор.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по графику при трудоустройстве, запретить помещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Ограничение в виде запрета на посещение указанных мест общественного питания суд полагает необходимым, учитывая обстоятельства совершения ответчиком преступлений (согласно приговора имущественные преступления совершены в состоянии опьянения).

Явку один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел суд полагает достаточной, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие нарушений в период условно-досрочного освобождения, в течение которого установлена однократная явка для регистрации.

В части запрета на выезд за пределы определенной территории учитывает, что ответчик имеет постоянное место жительства, что следует из его пояснений и материалов дела следует, ответчик проживает с семьей по одному адресу постоянно в течение длительного времени, трудоустроен, а потому ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> в настоящее время суд полагает возможным не устанавливать.

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению Антушева И.Г. во время отбывания наказания и после освобождения, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, так как срок административного надзора установлен императивно законом – на срок погашения судимости, то есть в данном случае – 8 лет, так как в силу положений ст. 15 УК РФ два из совершенных ответчиком преступлений отнесены к категории тяжких.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч.4 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд устанавливает Антушеву И.Г. административный надзор на срок погашения судимости с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Антушева И.Г административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением от наказания по приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением от наказания по приговору - с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Антушеву И.Г следующие административные ограничения:

Возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по графику при трудоустройстве.

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

    Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.

Председательствующий           /подпись/            Турсукова Т.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-122/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МО МВД России "Ишимский"
Ответчики
Антушев Игорь Геннадьевич
Другие
Ишимская межрайонная прокуратура
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Турсукова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация административного искового заявления
23.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Подготовка дела (собеседование)
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее