Решение по делу № 10-35/2019 от 20.08.2019

Дело № 10-35 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 04 сентября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Зверевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Карпова С.В.,

осужденной Масимовой В.С.,

защитника адвоката Романова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Карпова С.В. на приговор мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 10 июля 2019 года, которым:

Масимова В. С., ; судимая:

- 27 февраля 2019 года приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок 36 месяцев с ежемесячной выплатой по 2 777 рублей 78 копеек; -

осуждена по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27 февраля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения на период апелляционного обжалования.

Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, мнение осужденной Масимовой В.С. и адвоката Романова С.Н., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Масимова В.С. признана виновной в фиктивной постановке на учет иностранных граждан КНР и НМЮ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: .... Преступление совершено дд.мм.гггг. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Карпов С.В. просит изменить приговор мирового судьи от 10 июля 2019 года в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В обоснование указывает, что назначая наказание на основании ст. 70 УК РФ, суд полностью присоединил назначенный предыдущим приговором штраф в размере 100 000 рублей без указания на присоединение неотбытой части наказания. Между тем, в материалах дела имеется ответ ОСП по г. Усинску, а также квитанции о частичной оплате штрафа в сумме 6 451 рубль. Просит приговор мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 10 июля 2019 года в отношении Масимовой В.С. изменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору от 27 февраля 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 93 549 рублей. В остальной части приговор просит оставить без изменения.

В судебном заседании государственный обвинитель Карпов С.В. поддержал представление, уточнив, что сумма оплаченного Масимовой В.С. штрафа составляет 6 500 рублей.

Осужденная Масимова В.С. согласилась с представлением прокурора, пояснив, что через портал госуслуг частично оплатила штраф, внеся платежи на сумму 5 000 рублей и 1 450 рублей.

Защитник адвокат Романов С.Н. согласился с представлением государственного обвинителя о снижении суммы штрафа в связи с частичной оплатой.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Масимовой В.С. рассмотрено в соответствии с положениями ст. 226.9, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены.

При назначении Масимовой В.С. наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность осужденной, которая совершила преступление спустя непродолжительное время после осуждения за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется .... Также мировым судьей принято во внимание состояние здоровья осужденной, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, учтены: раскаяние в содеянном, наличие ... Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказание Масимовой В.С. назначено в соответствии со ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, мировым судьей соблюдены.

Вывод суда о возможности применения Масимовой В.С. положений ст. 73 УК РФ и отсутствии оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ мотивирован. Не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ в абзаце первом статьи 322.3 УК РФ исключены слова «в жилом помещении».

Вменяемое Масимовой В.С. преступление совершено после внесения в Уголовный закон указанных изменений.

Принимая во внимание, что диспозиция ст. 322.3 УК РФ не содержит признак фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания «в жилом помещении» и органом дознания указанный признак не вменялся, допущенная техническая ошибка может быть устранена судом апелляционной инстанции, поскольку для этого не требуется исследование доказательств по делу и не изменяются фактические обстоятельства осуждения, из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния (первый абзац описательной части) и квалификации действий осужденной Масимовой В.С. по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, подлежит исключению ошибочно указанные мировым судьей слова «в жилом помещении».

При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения осужденной срока наказания по ст. 322.3 УК РФ в связи с вносимым в приговор изменением, поскольку фактически объем предъявленного Масимовой В.С. обвинения, с которым осужденная полностью согласилась, не изменился.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с разъяснениями п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

По настоящему делу мировым судьей указанные обстоятельства не выполнены, и при назначении Масимовой В.С. наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 27 февраля 2019 года, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Между тем, в материалах уголовного дела имеются справка ОСП по г. Усинску УФССП РФ по Республике Коми, а также квитанции о внесении через портал «Госуслуги» платежей на сумму 5 000 рублей (от дд.мм.гггг.) и 1 450 рублей (от дд.мм.гггг.) в счет оплаты штрафа.

Таким образом, на момент постановления обжалуемого приговора, Масимова В.С. наказание в виде штрафа по предыдущему приговору частично исполнила. Неотбытая часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи от 27 февраля 2019 года составляет 93 550 рублей.

При указанных обстоятельствах, приговор мирового судьи от 10 июля 2019 года подлежит изменению в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание Масимовой В.С. следует назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи от 27 февраля 2019 года, окончательно Масимовой В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 93 550 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 93 500 рублей следует исполнять самостоятельно

В остальной части обжалуемый приговор следует оставить без изменения, частично удовлетворив требования апелляционного представления государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 10 июля 2019 года в отношении Масимовой В. С. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния и квалификации действий осужденной Масимовой В.С. слова «в жилом помещении».

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 27 февраля 2019 года, окончательно Масимовой В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 93 550 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 93 500 рублей исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 10 июля 2019 года – оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Карпова С.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Крутикова