Решение по делу № 2-189/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-189/2020

34RS0№-12

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи    Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» мая 2020 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению Балашова С. М. к Агаммедову Э. Шахсаид оглы о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Балашов С.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20 сентября 2018 года ответчик обратился к нему с просьбой на короткий срок занять денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы, а возникшее обязательство было оформлено распиской. В дальнейшем, ответчик неоднократно приезжал к нему с просьбой одолжить ещё денежные средства для спасения своего бизнеса. Со слов Агаммедова Э.Ш., он брал в аренду коммерческие помещения, которые сдавал в субаренду за большую сумму. Он вошёл в положение ответчика и одолжил так же следующие суммы в следующие даты: 100000 (сто тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 35000 (тридцать пять тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 30000 ’(тридцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 60000 (шестьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 60000 (шестьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. Всего Ответчику было передано 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, о чём были оформлены расписки, в расписках указаны проценты и суммы, которые ответчик обязуется вернуть в случае просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ему 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 5000 (пять тысяч) рублей в счёт основной суммы долга и накопившихся процентов за просрочку платежа. На все требования после ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность ответчик не реагирует.

        С учетом изложенного, просит взыскать с Агаммедова Э. Шахсаид оглы 1070528 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек - в счёт оплаты задолженности по договору займа; также взыскать 13553 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля — в счёт оплаты государственной пошлины, а всего взыскать: 1084081 (один миллион восемьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 40 копеек.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование просит удовлетворить.

Ответчик Агаммедов Э.Ш.о., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

       В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

       Поскольку ответчик Агаммедов Э.Ш.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Балашова С.М. к Агаммедову Э.Ш.о. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Также, согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         Судом установлено, что истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Агаммедов Э.Ш.о. обратился к нему с просьбой на короткий срок занять денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы истцом Агаммедову Э.Ш.о., что подтверждается распиской, имеющей в материалах дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей Ответчик обязался вернуть до 07.10.2018г. В случае просрочки платежа обязался оплатить дополнительно 10% в месяц от основной суммы долга.

Из искового заявления и материалов дела судом установлено, что истец одолжил так же следующие суммы в следующие даты: 100000 (сто тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 35000 (тридцать пять тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 30000 ’(тридцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 60000 (шестьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; 60000 (шестьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. Всего Ответчику было передано 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, о чём были оформлены расписки, в расписках указаны проценты и суммы, которые ответчик обязуется вернуть в случае просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ Агаммедов Э.Ш.о. вернул истцу 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 5000 (пять тысяч) рублей в счёт данного обязательства, На все требования истца после ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность ответчик не реагирует.

Таким образом, на день обращения Балашова С.М. в суд с настоящим исковым заявлением обязательства Агаммедовым Э.Ш.о. по возврату суммы долга с процентами не были исполнены надлежащим образом.

     Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2020г. составляет 43985 рублей 26 копеек (18649,32 руб. — основная сумма долга, 25335,94 руб. - проценты по займу). Данный расчет проверен судом и признаны судом верными.

29.09.2018г. истец одолжил ответчику 100000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 (сто тысяч) рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа Агаммедов Э.Ш.о. обязался оплатить дополнительно 10% в месяц от основной суммы долга.

    Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 264637 рублей 77 копеек (100000 руб. — основная сумма долга, 164637,77 руб. - проценты по займу). Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.

     05.10.2018г. Балашов С.М. одолжил ответчику 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 (тридцать пять тысяч) рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа Ответчик обязался оплатить дополнительно 10% в месяц от основной суммы долга.

       Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96190 рублей 34 копейки (35000 руб. — основная сумма долга, 61190,34 руб. — проценты по займу). Данный расчет проверен судом и признаны судом верными.

08.10.2018г. истец одолжил Агаммедову Э.Ш.о. 30000 (тридцать тысяч) рублей, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей (тридцать тысяч) рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа ответчик обязался оплатить дополнительно 25% в месяц от основной суммы долга.

     Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от 08.10.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70382 рубля 44 копейки (30000 руб. — основная сумма долга, 40382,44 руб. - проценты по займу). Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.

     10.10.2018г. истец вновь одолжил ответчику 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей (шестьдесят тысяч) рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа ответчик обязался оплатить дополнительно 25% в неделю от основной суммы долга. Кроме того, по данной расписке ответчик обязался дополнительно передать истцу 60000 рублей (шестьдесят тысяч) помимо основной суммы долга.

        Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375169 рублей 10 копеек (60000 руб. - основная сумма долга, 315169,10 руб. - проценты по займу) и 60000,00 руб. дополнительно. Данный расчет проверен судом и признаны судом верными..

      22.10.2018г. истец одолжил Агаммедову Э.Ш.о 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела, согласно которой займ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа ответчик обязался оплатить дополнительно 10% в месяц от основной суммы долга.

     Согласно расчету представленному истцом, задолженность по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160163 рубля 49 копеек (60000 руб. — основная сумма долга, 100163,49 руб. - проценты по займу). Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает.

     Таким образом, задолженность ответчика Агаммедова Э.Ш.о. перед истцом по оформленным займам по состоянию на день обращения Балашова С.М. в суд -23.03.2020г., согласно расчетам представленным истцом, составляет 1070528 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек, из которых 303 649,32 рублей – основная сумма долга, 706 879,08 рублей – проценты по займу, 60 000,00 рублей – неустойка).

       Данные расчеты проверены судом и признаны судом верными.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона (ст. 314, п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Принимая во внимание, что текст расписок Агаммедова Э.Ш.о. от 20.09.2020г., от 29.09.2018г., от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; 60000 от ДД.ММ.ГГГГ; от 22.10.2018г. указывает на возникновение у него именно денежного обязательства долгового характера, формулировка расписок о передаче денежных средств не содержит противоречий или двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно, из текста документа не следует, что его составление обусловлено имеющимися между сторонами иными правоотношениями, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договоров займа денежных средств, оформленных расписками. Поэтому установив наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договоров займа на сумму и нарушении ответчиками срока возврата заемных средств, суд исходя условий договора займа, полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 303 649,32 рублей, с начисленными процентами и 60 000 рублей – неустойка, оговоренная в договоре займа от 10.10.2018г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма подлежащая взысканию с ответчиков в пользу Балашова С.М. составляет 1070528 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек,, из которых 303 649,32 рублей – основная сумма долга по договорам займа, 60 000,00 рублей – неустойка, 706 879,08 рублей – проценты по займу за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца о возмещении судебных расходов ответчиком по оплате государственной пошлины в сумме 13553 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Балашова С. М. к Агаммедову Э. Шахсаид оглы о взыскании денежных средств по договорам займа,

удовлетворить полностью.

Взыскать Агаммедова Э. Шахсаид оглы в пользу Балашова С. М. денежные средства по договорам займа в размере 1 070 528 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек,, из которых 303 649,32 рублей – основная сумма долга по договорам займа, 60 000,00 рублей – неустойка, 706 879,08 рублей – проценты по займу за пользование чужими денежными средствами, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 13553 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 084 081 (один миллион восемьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья:                                                   И.В. Гущина