Решение по делу № 2-1-265/2019 от 31.07.2019

№ 2-1-265/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дятлова М.В.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к Оруджовой В.В. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее по тексту – ОГУ имени И.С. Тургенева) обратилось в суд с иском к Оруджовой В.В. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОГУ имени И.С. Тургенева (исполнитель), Тильченко (Оруджовой) В.В. (заказчик) и ФИО7 (обучающийся) был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В соответствии с п. 1 данного договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося по образовательной программе высшего образования <данные изъяты> (очная форма обучения) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами. Согласно п. 2.7 указанного договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенных поящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. В п. 3.1 договора предусмотрено, что стоимость образовательных услуг за один год обучения (учебный год) на момент заключения договора составляет № рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося на момент заключения договора составляет № рублей. Согласно п. 3.4. договора первый платеж по договору производится в течение 7 (семи) банковских дней с даты заключения договора в размере не менее половины стоимости образовательных услуг за один год обучения. Оплата стоимости образовательных услуг за каждый год обучения производится авансом в два этапа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемого учебного года, в размере не менее половины стоимости образовательных услуг за один год обучения при каждом платеже. Стоимость услуг определяется на момент оплаты. Согласно справке о задолженности за обучение ДД.ММ.ГГГГ.) учебный год заказчиком оплачен частично, имеется задолженность в размере № копеек; ДД.ММ.ГГГГ - дата отчисления) учебный год не оплачен до настоящего времени. В этой связи у Тильченко (Оруджовой) В.В. образовалась задолженность перед университетом в размере <данные изъяты> копеек. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № студент, ФИО7, отчислен из университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

По изложенным основаниям, истец просил взыскать с Оруджовой В.В. в пользу ОГУ имени И.С. Тургенева задолженность по оплате образовательных услуг в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ОГУ имени И.С. Тургенева – ТТТ. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оруджова В.В. (до заключения брака – Тильченко В.В.) возражала против удовлетворения исковых требований в указанном в исковом заявлении размере. Пояснила, что ее сын ФИО7 обучался до ДД.ММ.ГГГГ года. Затем он не сдал экзамены по трем предметам, при этом в бухгалтерии учебного заведения ему сказали, что он будет отчислен без возможности прохождения промежуточной аттестации, если не будет погашена задолженность по оплате за обучение. ФИО7 принял решение не посещать занятия, в связи с чем, фактически не пользовался образовательными услугами, и должен был быть отчислен по инициативе истца.

Третье лицо ААА., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишегося третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются, в том числе положениями главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОГУ имени И.С. Тургенева и ФИО7 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №, предметом которого являлось предоставление высшего образования ФИО7, по образовательной программе <данные изъяты>» (заочная форма обучения).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО7 был зачислен на первый курс заочной формы обучения (бакалавриат, специалист).

Образовательные услуги по договору от №.№ оплачены в полном объеме, что сторонами по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратился к ректору ОГУ имени И.С. Тургенева с заявлением о переводе на 1 курс очной формы обучения специальности <данные изъяты> на условиях полной оплаты стоимости обучения.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7 был переведен на первый курс очной формы обучения социального факультета специальности <данные изъяты> на место по договору об оказании платных образовательных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОГУ имени И.С. Тургенева (исполнитель), Тильченко (Оруджовой) В.В. (заказчик) и ФИО10 (обучающийся) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, по условиям которого ОГУ имени И.С. Тургенева принял на себя обязательства по представлению образовательной услуги, а Тильченко (Оруджова) В.В. приняла обязательства оплатить обучение ФИО7 по образовательной программе высшего образования <данные изъяты>» (очная форма обучения) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет № лет.

Согласно п. 6.1 договора, он вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Под периодом предоставления образовательных услуг (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в ОГУ имени И.С. Тургенева до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления обучающегося из ОГУ имени И.С. Тургенева (п. 7.2 договора).

Согласно п. 2.7 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенных поящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

В разделе 3 договора закреплены стоимость образовательных услуг срок и порядок их оплаты.

Стоимость образовательных услуг за один год обучения (учебный год) на момент заключения договора составляет № рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося на момент заключения договора составляет № рублей. Увеличение стоимости указанных услуг после заключения настоящего договора не допускается за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (п. 3.1 договора).

Первый платеж по договору производится в течение 7 (семи) банковских дней с даты заключения договора в размере не менее половины стоимости образовательных услуг за один год обучения. Оплата стоимости образовательных услуг за каждый год обучения производится авансом в два этапа - не позднее <данные изъяты> оплачиваемого учебного года, в размере не менее половины стоимости образовательных услуг за один год обучения при каждом платеже. Стоимость услуг определяется на момент оплаты (п. 3.4 договора).

Как указано в разделе 4 договора, он может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. Указанный договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 706 от 15.08.2013г.

Кроме того действие договора прекращается досрочно: по инициативе обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в ОГУ имени И.С. Тургенева, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или законных представителей несовершеннолетнего обучающегося и исполнителя, в том числе в случае ликвидации исполнителя.

Обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 4.6 договора).

Приказом ректора ОГУ имени И.С. Тургенева № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 отчислен из университета за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с ч.ч. 1,2,3,4,5,8,11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как усматривается из экзаменационных ведомостей группы № за семестр летний (ДД.ММ.ГГГГ учебный год у ФИО7 были неудовлетворительные результаты по трем учебным предметам, в связи с чем, возникла академическая задолженность.

Приказом ректора ОГУ имени И.С. Тургенева № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, имеющий академическую задолженность по итогам летней экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года, был переведен на последующие курсы условно

Согласно графика ликвидации академических задолженностей по результатам летней зачетно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года ФИО7 была предоставлена возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебным предметам для ликвидации академической задолженности.

ФИО7 для прохождения промежуточной аттестации по всем трем учебным предметам не явился. Также ФИО7 не являлся для сдачи экзаменов и зачетов в семестр зимний (ДД.ММ.ГГГГ учебного года, что подтверждается экзаменационными ведомостями группы № за указанный семестр.

Согласно графика ликвидации академических задолженностей по результатам зимней зачетно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года ФИО7 была предоставлена возможность пройти промежуточную аттестацию по девяти учебным предметам для ликвидации академической задолженности (в период с ДД.ММ.ГГГГ.), однако он для прохождения промежуточной аттестации не явился.

Таким образом с момента образования академической задолженности, до момента отчисления из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 в соответствии с приведенными нормами права предоставлялась возможность обучаться, сдавать экзамены, зачеты и ликвидировать академическую задолженность.

Довод ответчика о том, что ФИО7 в учебном заведении сказали, что он будет отчислен без возможности прохождения промежуточной аттестации, если не будет погашена задолженность по оплате за обучение, ничем не подтверждается, является бездоказательным и опровергается приведенными выше доказательствами, из которых следует, что ФИО7 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, при этом ему не было создано препятствий со стороны учебного заведения в получении образовательных услуг в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из пункта 4.4. договора, заключенного ОГУ имени И.С. Тургенева с Оруджовой (Тильченко) В.В. и ФИО7 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ., действие договора прекращается досрочно в том числе, по инициативе исполнителя в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному выполнению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Это право реализовано учебным заведением путем издания приказа об отчислении ФИО7

В пункте 5.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Пунктом 2.6.1 договора закреплена обязанность Оруджовой (Тильченко) В.В. и ФИО12 извещать исполнителя о причинах отсутствия обучающегося на занятиях.

Оруджова (Тильченко) В.В. и ФИО7 обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не исполнили, не уведомили ОГУ имени И.С. Тургенева о причинах отсутствия обучающегося. Заявлений от них в университет о прекращении обязательств по договору не направлялось. Обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ФИО7 не выполнены. Доказательств обратного, суду не представлено. Сведений об оплате образовательных услуг по договору ответчиком суду также не представлено.

Доводы ответчика Оруджовой В.В. о том, что ФИО7 после ДД.ММ.ГГГГ года образовательными услугами не пользовался, приняв решение не посещать занятия, в связи с чем, должен был быть отчислен по инициативе истца, являются необоснованными, поскольку расторжение договора (с последующим отчислением студента из данного учебного заведения) в одностороннем порядке возможно по инициативе обучающегося путем подачи им соответствующего заявления, либо по инициативе университета. При этом отчисление обучающегося по инициативе исполнителя услуг является правом исполнителя, а не обязанностью. Факт того, что Оруджова В.В. и ФИО7 не заявляли о намерении досрочно расторгнуть договорные отношения, является выражением их воли к принятию услуг, а не посещение учебного заведения (не по вине исполнителя услуг) не свидетельствует об обратном. Распорядительного акта образовательной организации (приказа ректора) об отчислении ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ. не выносилось.

Довод ответчика Оруджовой В.В. о том, что в соответствии с ч. 7 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации, является несостоятельным, поскольку, как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, плата за прохождение промежуточной аттестации в ОГУ имени И.С. Тургенева не предусмотрена.

Поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а следовательно, должны быть потребителем оплачены согласно договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно справке о задолженности за обучение, ДД.ММ.ГГГГ учебный год (с ДД.ММ.ГГГГ.), Оруджовой В.В. оплачен частично, имеется задолженность в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ учебный год (по ДД.ММ.ГГГГ. - дата отчисления) не оплачен. Общая задолженность по договору составляет 76727 рублей 57 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, приведенный в справке о задолженности за обучение, проверен судом, соответствует установленным по делу обстоятельствам, приведенным нормам права и условиям договора и не оспорен ответчиком. Какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

Таким образом, с Оруджовой В.В. в пользу ОГУ имени И.С. Тургенева подлежит взысканию задолженность по оплате образовательных услуг в размере 76727 рублей 57 копеек.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Оруджовой В.В. в пользу ОГУ имени И.С. Тургенева расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к Оруджовой В.В. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Оруджовой В.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» задолженности по оплате образовательных услуг в размере 76727 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2019 года.

Судья М.В. Дятлов