Дело №1-64, 2019 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Шаховой Е.М.;

подсудимого Сирякова С.А.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №226 от 02сентября 2019 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сирякова С.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-<дата обезличена> Вожегодским районным судом <адрес> по <данные изъяты> года;

- <дата обезличена> Вожегодским районным судом <адрес>, с <данные изъяты>

- <дата обезличена> Вожегодским районным судом <адрес> <данные изъяты> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сиряков С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлениями мирового судьи <адрес> по судебному участку <номер обезличен> от <дата обезличена>, вступившими в законную силу <дата обезличена>, Сиряков С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, дважды признан виновным в совершении управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию за каждое правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку <номер обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, Сиряков С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, признан виновным в совершении невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Назначенное указанными постановлениями мирового судьи административное наказание Сиряковым С.А. отбыто <дата обезличена>.

<дата обезличена>, около 20 часов 45 минут, Сиряков С.А., достоверно зная, что имеет непогашенные привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на автодороге «Угленская-Олюшенская» <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения.

В связи с этим на 1-м километре указанной автодороги Сиряков С.А. был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Харовский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения этого освидетельствования он отказался, тем самым Сиряков С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сиряков С.А. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им в присутствии защитника адвоката в период предварительного расследования ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, пояснил, что порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник адвокат согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку все необходимые условия соблюдены, сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения не имеется, суд рассматривает настоящее уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, предусмотренном ст.316 и ст.317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

С учётом исследования представленных стороной обвинения доказательств суд признаёт обвинение обоснованным.

Действия Сирякова С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом данных о личности Сирякова С.А. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Сирякову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, данные о личности, согласно которым Сиряков С.А. не работает и в отделении занятости в качестве безработного не зарегистрирован, проживает за счёт случайных заработков, состоит на учёте в отделении полиции по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Вожегодского районного суда от <дата обезличена> установлен административный надзор, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, характеризуется участковым уполномоченным, как лицо, совершающее административные правонарушения, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сирякову С.А., суд учитывает наличие у него малолетнего ребёнка (<данные изъяты> активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сирякову С.А., суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает целесообразным назначить Сирякову С.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, указанные смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что Сиряков С.А. в настоящее время проживает с пожилыми родителями, один из которых является инвали<адрес> группы, и осуществляет уход за ними, полагая возможным исправление Сирякова С.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд находит возможным применить в отношении его ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для применения в отношении Сирякова С.А. положений ст.53.1, ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные по делу вещественным доказательством материалы об административном правонарушении и оптический диск подлежат оставлению при уголовном деле, а автомобиль <данные изъяты> – оставлению в собственности владельца, то есть Сирякова С.А.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 4140 рублей (2070 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в период предварительного следствия, + 4140 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-64/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сиряков Сергей Александрович
Другие
Пантюхина Татьяна Алексеевна
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Судья
Спицов Н.В.
Дело на сайте суда
vozhegodsky.vld.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее