Решение по делу № 2-471/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-471/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000784-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             05 сентября 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сибирь» к Пургину ФИО4 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Пургину ФИО5 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пургин ФИО6., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения, совершил потраву сельскохозяйственной культуры семенного овса, являющегося собственностью ЗАО «Сибирь», после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения составлен протокол об административном правонарушении. Согласно акту об обнаруженной потраве семенного овса от ДД.ММ.ГГГГ. сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Пургина ФИО7 в пользу ЗАО «Сибирь» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Пургин ФИО8 не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время и на момент подачи настоящего иска ответчик Пургин ФИО9 по указанному истцом адресу: <адрес> не проживал и не проживает. Согласно сведениям Миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пургин ФИО10 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживает, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. г. по настоящее время Пургин ФИО11. проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Балахтинского района Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Пургина ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сибирь» к Пургину ФИО13 о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г. Лябзина