Дело №2-8030/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2019 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.С.,
с участием представителя истца Сергушовой Н.В.,
при секретаре Феллер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Аниты Евгеньевны к Ляпину Евгению Семеновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ляпина А.Е. обратилась в суд к Ляпину Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав на то, что Ляпина А.Е., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 15.07.2003г. Хабаровским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На момент приобретения истицей, права собственности на квартиру, в ней был зарегистрирован ее отец, ответчик Ляпин Евгений Семенович. В июле 2000 года Ляпин Е.С. выехал из квартиры с переездом на постоянное место жительство в Государство Израиль. Таким образом, ответчик не проживает по месту регистрации уже 19 лет. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника и распоряжаться своей квартирой. Просит признать Ляпина Е.С. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец, третье лицо, ответчик не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Стороны просили рассмотреть дело в отсутствие, что подтверждается представленными заявлениями. Ответчик представил заявление с признанием исковых требований. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца Сергушова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Выслушав участника процесса, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ляпина Анита Евгеньевна является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2013г., основанием приобретения права собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрированными числится: Ляпин Евгений Семенович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(бывший собственник); ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не член семьи).
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года N4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из совокупности указанных норм права, сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием к возникновению правовых оснований по пользованию жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства носит административный характер.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик не проживает в жилом помещении, его вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей не производит, эти расходы в полном объеме несет истец, которая является собственником указанного жилого помещения, в связи с чем вправе требовать устранения нарушения своих прав.
Материалами дела подтверждается, что ответчик в жилом помещении не проживают с 2000 г., поскольку согласно представленного заявления, заверенного нотариусом ФИО5, Ляпин Е.С. просит снять его с регистрационного учета по адресу <адрес> связи с переездом на новое место жительства, доказательств обратному в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Между тем для приобретения права на жилую площадь согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ требуется не только оформление установленного порядка вселения (регистрация), но и фактическое вселение, и совместное проживание на жилой площади вместе с собственником жилья.
В силу требований п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что наличие права регистрации ответчика препятствует истцу к осуществлению права на распоряжение жилым помещением, суд считает обоснованным заявленные требования, а также отсутствует право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному в иске адресу на основании данного решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Ляпина Евгения Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно- <адрес>.
Снять Ляпина Евгения Семеновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме- 30 октября 2019 г.
Судья О.С.Белоусова