Решение по делу № 2-3121/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-3121/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 05 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Миронову А. С., Мироновой Е. В., Банку ВТБ 24 (ЗАО), ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО «Альфа-Банк», третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные приставы-исполнители УФССП по Свердловскому району г. Перми Петухова С.Б. и Югова Е.Ю., об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование, что Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Миронова А.С., Мироновой Е.В., в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 208,65 долларов США и обращении взыскания на имущество, принадлежащее Миронову А.С.: автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС №, выдан <данные изъяты> Центральная Акцизная Таможня, ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога но Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Мироновым А.С., Мироновой Е.В. и АКБ «СОЮЗ» (ОАО). ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Перми исковые требования Банка удовлетворены. На основании решения суда выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должников возбуждены исполнительные производства №, №. В ходе исполнительных производств, заложенное транспортное средство передано Мироновым А.С. Б. С. (АО), с определением места хранения - автостоянка по адресу: г. Пермь, <адрес>. На текущую дату найденный залог подлежит реализации в добровольном порядке. В ходе исполнительного производства выявлено, что на заложенное транспортное средство наложены следующие аресты: Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) (судья Иванова Н.А.); Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по определению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Миронова А.С.; Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (судья Ермолаева А.В.); Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № 25 Ленинского района г. Самары, по заявлению ОАО «Альфа-Банк». Наложенные меры по обеспечению иска противоречат требованиям действующего законодательства и влекут нарушение прав и законных интересов залогодержателя – Банка СОЮЗ (АО) – в рамках исполнения обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит освободить автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС №, выдан <данные изъяты> Центральная Акцизная Таможня, ДД.ММ.ГГГГ от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) (судья Иванова Н.А.); от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании определения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ; от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (судья Ермолаева А.В.); от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № 25 Ленинского района г. Самары, по заявлению ОАО «Альфа-Банк». Взыскать в равных долях с Миронова А. С., Мироновой Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец Банк СОЮЗ (акционерное общество) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель Благодарова О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Миронов А.С. и Миронова Е.В. извещены о месте и времени слушания дела, в суд не явились, об отложении дел не ходатайствовали, мнения по иску не выразили.

ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» извещено о месте и времени рассмотрения дела, представитель Шибанов О.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В удовлетворении заявленных требований Банка СОЮЗ (АО) не возражает.

Ответчики ОАО «Альфа-Банк» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Югова Е.Ю. и Петухова С.Б. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Начальник отдела – старший судебный пристав Шубина К.С. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебных приставов-исполнителей.

Исследовав доказательства по делу, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Мироновым А.С., Мироновой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 37200,34 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 9,9% годовых (л.д.25-28, г/<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Миронов А.С., Миронова Е.В. заключили договор залога №, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем у ООО «Телта-МБ» автотранспортное средство - <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС №, выдан <данные изъяты> Центральной акцизная таможней ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между залогодержателем и залогодателем на следующих условиях: залогодержатель предоставляет залогодателю денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств залогодателя в сумме 37200,34 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 9,9% годовых, а залогодатель обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором (л.д.38-40, г/<адрес>).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования АКБ «СОЮЗ» к Миронову А.С., Мироновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены полностью. С ответчиков взыскана солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39208,65 долларов США, обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС №, выдан <данные изъяты> Центральной акцизная таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Миронову А.С., путем реализации на публичных торгах, установив первоначальную продажную цену 679000 руб. на дату проведения торгов (л.д.5-8).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, на основании исполнительных листов №, выданных Свердловским районным судом г. Перми, возбуждены исполнительные производства № и № в отношении Миронова А.С. и Мироновой Е. В., соответственно (л.д.7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ. судьей Ленинского районного суда г. Перми вынесено определение о наложении ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Гермес», Миронову А.С., Мироновой Е.В. (л.д.10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми Петуховой С.Б., в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа №, выданного Ленинском районным судом г. Перми о наложении ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество Миронова А.С., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н № (л.д.11).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми Юговой Е.Ю., в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа №, выданного МССУ № 25 Ленинского района г. Самара, предмет исполнения: задолженность в размере 79567,28 руб. в отношении должника Миронова А.С. в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк», объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, г/н № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. судьей Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ермолаевой А.В. вынесено определение по гражданскому делу по иску ОАО «УБРиР» к Миронову А.С., Репину А.С., Геранину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, о наложении ареста на имущество, принадлежащее Миронову А.С. – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № (л.д.60-61).

В ходе исполнительных производств заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> – передан Мироновым А.С. взыскателю Банк СОЮЗ (АО), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 347 ГК РФ, залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Поскольку сохранение ареста на автомобиль нарушает права и законные интересы залогодержателя, коим является Банк СОЮЗ (АО), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Освободить автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС №, выдан <данные изъяты> Центральная Акцизная Таможня, ДД.ММ.ГГГГ:

- от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) (судья Иванова Н.А.);

- от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании определения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.;

- от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (судья Ермолаева А.В.);

- от запрета на проведение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № 25 Ленинского района г. Самары, по заявлению ОАО «Альфа-Банк».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.С. Реутских