Решение по делу № 1-180/2019 от 03.09.2019

№ 1-180/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2019 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Суховой Н.С., подсудимого Кабанова А.А., защитника-адвоката Папёхина В.И., на основании ордера № от 14.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кабанова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов Алексей Александрович, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, выразившегося в совершении преступлений против собственности, действуя из корыстных побуждений, 21.07.2019 в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 05 минут, руками открыл не имеющую запорного устройства дверь помещения летнего душа, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда в вышеуказанный период времени, тайно от окружающих похитил находившийся на полу бензиновый триммер марки Hanskonner HBT8952D, стоимостью 3 450 рублей, принадлежащий А.А.Н.

С похищенным имуществом Кабанов А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.А.Н. материальный ущерб на сумму 3 450 рублей.

Действия Кабанова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение».

Подсудимый Кабанов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину в совершении вышеуказанного преступления он признает в полном объеме, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, имущественный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему, а также помог ему по хозяйству. В содеянном, раскаялся, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Папёхин В.И. согласился с указанным ходатайством, доводы Кабанова А.А. поддержал.

Прокурор ходатайство поддерживает, ссылаясь на наличие всех предусмотренных законом оснований для применения в отношении подсудимого Кабанова А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Кузубов Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред».

Кабанов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, раскаялся, ходатайствует о прекращение производства по делу, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность Кабанова А.А. к инкриминируемому деянию подтверждена собранными в уголовном деле доказательствами, обвиняется обоснованно.

Препятствий для освобождения Кабанова А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства, инкриминируемого Кабанову А.А. деяния, личность подсудимого, который, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном, судья пришла к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Кабанова А.А. о прекращении в отношении него уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку предпринятые Кабановым А.А. действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющие освободить Кабанова А.А. от уголовной ответственности.

Определяя размер судебно штрафа, судья учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, личность виновного, который является трудоспособным гражданином, а также имущественное положение Кабанова А.А..

Меру процессуально принуждения избранную Кабанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, судья руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 110-112, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство Кабанова Алексея Александровича о прекращении в отношении него уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Кабанова Алексея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Кабанову Алексею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа необходимо провести по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел МВД России « Морозовский», ИНН 6121007763, КПП612101001 УФМК по Ростовской области ( 5851, Межмуниципальный отдел МВД России « Морозовский» л/с 04581А67270) р/с40101810400000010002 отделение г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОГРН 1116192000946 Юр.адрес <адрес> КБК 18811621050056000140.

Сведения об уплате судебного штрафа Кабанову А.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, согласно ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшее производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Кабанова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: бензиновый триммер марки Hanskonner HBT8952D, переданный по сохранную расписку законному владельцу, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: