Решение по делу № 2-305/2019 от 08.04.2019

<адрес>

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя администрации Ачхой-Мартановского муниципального

района ЧР ФИО6,

представителя Самашкинского сельского поселения ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО5, администрации Самашкинского сельского поселения ЧР и администрации Ачхой-Мартановского МР ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО5, администрации Самашкинского сельского поселения ЧР и администрации Ачхой-Мартановского МР ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и показал, что его отец Таусултанов Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР. Регистрация его смерти произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 800 кв.м., и жилого дома площадью 113 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. В настоящее время ФИО2 обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору ЧР, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. Однако нотариус Ачхой-Мартановской государственной нотариальной конторы отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО2 не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, и было предложено обратиться в суд. Установлении данных фактов ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании не возражала против признания за ФИО2 права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. и жилой дом общей площадью 113 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Ответчик – представитель администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчик – представитель администрации Самашкинского сельского поселения ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчик – представитель Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО5, усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО11 в связи с тем, что ФИО2 не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Таусултанов Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.

Из справки администрации Самашкинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Таусултановым Ансай, 1937 года рождения, значится земельный участок площадью 800 кв.м., и жилой дом площадью 113 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Из справки администрации Самашкинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Таусултанов Ансай, 1937 года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.

Из справки администрации Самашкинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Таусултанов Ансай, 1937 года рождения, проживал по адресу: ЧР, <адрес>. Согласно записи похозяйственней книге имеет следующий состав семьи: сын – ФИО2, 1965 года рождения и дочь - ФИО1, 1963 года рождения.

Из паспорта гражданина РФ серии 60 10 869742, выданного ТП в Дубовское МО УФМС России по <адрес> в поселке Зимовники ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ЧИАССР.

Из свидетельства о рождении серии II-ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ЧИАССР, в графе отец указан «Тоусултанов Ансай» а в графе мать указана «Багиева Совдат», о чем составлена запись акта о рождении за №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил, что действительно ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца Таусултанова Ансай, 1937 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, <адрес>. Также подтвердил, что ФИО2 является сыном ФИО11

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердил также, что действительно ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца Таусултанова Ансай, 1937 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, <адрес>. Также подтвердил, что ФИО2 является сыном ФИО11 Никто не оспаривает с ним указанное наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что спора о праве не имеется, принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО11

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца Таусултанова Ансай, 1937 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка общей площадью 800 кв.м. и жилого дома общей площадью 113 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>.

        Также суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Таусултанова Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Обстоятельств, противоречащих данным фактам, при рассмотрении дела, не установлено, и поэтому суд считает, что требования представителя истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца Таусултанова Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества своего отца Таусултанова Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью 800 кв.м. и жилого дома площадью 113 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, в порядке наследования.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Таусултанова Ансай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации Кадастра и Картографии по ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                                                                                  А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                    А.Я. Тагаев