Решение по делу № 2-1-247/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1-247/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 г.                                                                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области Овчинниковой Л.В., ответчика Ибрагимова К.Р., третьего лица Ибрагимовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Овчинниковой Ларисы Владимировны к Ибрагимову Курбану Рафиевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области Овчинникова Л.В. обратилась в суд с иском к Ибрагимову К.Р. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что в Мценском РОСП УФССП по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Ибрагимова К.Р., общая сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет 246527 рублей 62 копейки. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. На основании ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанное имущество судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Поскольку денежные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга у должника отсутствует, возникла необходимость обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок. Полагает, что успешная реализации доли Ибрагимова К.Р. в праве общей долевой собственности на земельный участок позволит удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству.

По указанным основаниям просит обратить взыскание на принадлежащую Ибрагимову К.Р. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области Овчинникова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ибрагимов К.Р. исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес>, в 2015 г. был выделен безвозмездно в собственность его семье под строительство жилого дома. Не смотря на то, что собственного жилья у семьи не имеется, осуществление строительства на данном земельном участке является нецелесообразным, поскольку он находится на значительном расстоянии от других жилых домов и коммуникаций, подключение которых повлечет значительные материальные затраты. Кроме того, в населенном пункте, где расположен земельный участок, отсутствует возможность трудоустройства. Указал, что в настоящее время он не заинтересован в использовании земельного участка, и не возражает, если вырученные от продажи принадлежащей ему доли денежные средства, будут направлены на погашение имеющейся задолженности.

Третье лицо Ибрагимова Г.А., действующая также в интересах несовершеннолетних И.Ф.К., И.Р.К., И.Ш.К., не возражала против удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащую Ибрагимову К.Р. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании пояснила, что она не заинтересована в выкупе принадлежащей ответчику доли в праве на земельный участок.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области и третье лицо Каршков И.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что Мценским районным судом Орловской области 27 июня 2016 г. был выдан исполнительный серии ФС № на взыскание с Ибрагимова К.Р. в пользу Каршкова И.И. денежных средств в сумме 200000 рублей (л.д. 11).

На основании данного исполнительного документа 1 августа 2016 г. судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области в отношении должника Ибрагимова К.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 13-15).

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Орловской области от 17 января 2018 г. № 57440000161 за счет имущества налогоплательщика с Ибрагимова К.Р. взысканы пени в сумме 10609 рублей 32 копейки (л.д. 16-17).

14 февраля 2018 г. начальником Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Орловской области вынесено постановление № 57440000749 о взыскании с Ибрагимова К.Р. задолженности в размере 28062 рубля 31 копейка, из которых 27990 рублей - сумма налогов (сборов) и 72 рубля 31 копейка - сумма пеней (л.д. 18-19).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 22 июня 2018 г. № 2а-1771 с Ибрагимова К.Р. в пользу Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Орловской области взыскана задолженность по страховым взносам в размере 5397 рублей 50 копеек, пени по страховым взносам в размере 1174 рубля 25 копеек, а всего 7111 рублей 75 копеек (л.д. 20).

На основании данных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное производство с присвоением номера № (л.д. 21).

Из представленной Мценским РОСП УФССП по Орловской области информации следует, что по состоянию на 28 марта 2019 г. остаток задолженности по сводному исполнительному производству № № в отношении должника Ибрагимова К.Р. составляет 237349 рублей 46 копеек (л.д. 65).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 28 мая 2018 г. и от 27 октября 2018 г. Ибрагимову К.Р. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-27, 28-29, 30-35).

4 мая 2018 г. в рамках исполнительного производства №-СД в отношении Ибрагимова К.Р. на основании акта о наложении ареста (описи имущества) произведен арест имущества должника - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок (л.д. 22-23). Судебный пристав-исполнитель определил приблизительную стоимость земельного участка, на который заявлены требования об обращении взыскания, в размере 100000 рублей, таким образом, стоимость 1/5 доли составила 20000 рублей.

Кадастровая стоимость арестованного участка по состоянию на 28 мая 2018 г. составляет 66495 рублей (л.д. 30).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку требования исполнительных документов ответчиком надлежащим образом не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее ответчику имущество может быть обращено взыскание. В данном случае иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок не установлено.

В соответствии с положениями ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании Постановления администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области от 5 марта 2015 г. № 10 в общую долевую собственность безвозмездно по 1/5 доле в праве Ибрагимову К.Р., Ибрагимовой Г.А., И.Р.К., И.Ф.К. и И.Ш.К. предоставлен земельный участок категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (л.д. 50-51).

25 марта 2015 г. за Ибрагимовым К.Р., Ибрагимовой Г.А., И.Р.К., И.Ф.К. и И.Ш.К. зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 30-35).

14 июня 2018 г. в адрес Ибрагимовой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.Р.К., И.Ф.К. и И.Ш.К., направлены уведомления о возможности выкупа 1/5 доли в праве на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей Ибрагимову К.Р. (л.д. 66, 67, 68, 69, 70, 71).

Ибрагимова Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.Р.К., И.Ф.К., И.Ш.К., в течение месяца с момента получения уведомления не заявила о намерении приобретения доли в праве на указанный земельный участок, в судебном заседании пояснила, что она не заинтересована в выкупе принадлежащей ответчику доли имущества.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Овчинниковой Ларисы Владимировны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Ибрагимову Курбану Рафиевичу 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ибрагимова Курбана Рафиевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2019 г.

Председательствующий                                                 Е.В. Журавлева