1-176/2019г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Валуйки 06 декабря 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономарёвой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В., Бацылевой А.Н.,

подсудимого Ермакова А.О.,его защитника – адвоката Кириллова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Ермакова Андрея Олеговича, <данные изъяты>,

обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в г. Валуйки Белгородской области при таких обстоятельствах:

30 июля 2019 года Ермаков А.О. позвонил Свидетель №1 и попросил его оказать помощь в приобретении наркотического средства «<данные изъяты>».

Свидетель №1 согласился, и они с Ермаковым договорились о встрече.

В тот же день, спустя какое-то время Ермаков А.О. приехал на своем автомобиле Toyota «Spacio» г/н регион к дому Свидетель №1 по адресу- <адрес>. Там Ермаков, в 17 часов 50 минут незаконно приобрел у Свидетель №1 за 1800 рублей наркотическое средство массой <данные изъяты> г, <данные изъяты>

После этого Ермаков А.О. направился домой, и в 18 часов 10 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции неподалеку от своего дома по адресу: <адрес>.

Приобретенное Ермаковым наркотическое средство, <данные изъяты> было обнаружено и изъято при его личном досмотре..

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство массой 0,36 г, являющееся наркотическим средством, <данные изъяты>, является значительным размером.

В судебном заседании Ермаков А.О. виновным в инкриминируемом деянии себя признал полностью, раскаялся.

Из его показаний в судебном заседании следует, что он является потребителем наркотических средств. 30 июля 2019 года он по телефону договорился о встрече с Свидетель №1, чтобы приобрести у него наркотики. В назначенное время он приехал к дому Михаила под по <адрес>.

Там Свидетель №1 передал Ермакову наркотическое средство «<данные изъяты>» в пакетике, а Ермаков отдал ему за это 1800 руб.

Наряду с признательными показаниями самого Ермакова А.О. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий, другими письменными доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 30 июля 2019 года ему позвонил Ермаков Андрей, и попросил заказать для него в Интернете наркотическое средство «<данные изъяты>».

Он согласился помочь, так как до этого он уже заказывал для него наркотические средства, а в счет оплаты получал часть наркотика.

В мессенджере «<данные изъяты>», через осуществляется реализация наркотических средств.

Используя данный сервис Свидетель №1 заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 0,5 грамма. Оплатил 1800 руб. за данный наркотик в электронном терминале магазина «Заря» через через «киви-кошелек».

После этого бот из «телеграмма» прислал сообщение с указанием места, где находилась закладка с наркотиком.

Текст данного сообщения был следующим: «от <адрес> идем до подвесного моста, смотрим на подвесной мост лицом, с левой стороны видим большое дерево, там под деревом находится «прикоп» сантиметра 2 глубиной в красной изоленте.

Он прибыл к указанному в сообщении месту, забрал наркотик и принес его к себе домой.

Около 14-15 часов 30 июля 2019 года ему позвонил Ермаков и сказал, что он подъехал к воротам его дома. Он вышел на улицу и отдал ему наркотик, перед этим отсыпав себе часть наркотика в счет оплаты.

Взяв у Андрея деньги в паспорте в машине в сумме 2000 рублей, за ранее оплаченный им наркотик «<данные изъяты>», он сходил к себе домой и вынес Андрею сдачу 200 рублей, после чего Ермаков А.О. уехал ( л.д.77-78).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 видно, что 30 июля 2019 года около 18 часов они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Ермакова А.О.

Личный досмотр производился около домовладения по <адрес>.

Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности. Ермакову А.О. было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, и примечание к ст. 6.8 КоАП РФ.

Ермаков А.О. заявил, что имеет при себе запрещенное вещество – <данные изъяты>.

В левом кармане спортивных штанов у Ермакова А.О. сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета.

Данный пакет был изъят и упакован и опечатан надлежащим образом.

Далее был произведен осмотр участка местности возле <адрес>, где стоял автомобиль марки Тойота г/н рус..

В ходе осмотра в автомобиле был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в чехле. Данный телефон был также упакован и опечатан ( л.д.79-80,82-83).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 доказывают, что он является сотрудником УНК УМВД России по Белгородской области. По роду деятельности он располагал информацией, что Ермаков А.О. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Валуйки.

30 июля 2019 года в ходе ОРМ «скрытое наблюдение» было зафиксировано, что Ермаков А.О. приехал на своем автомобиле Toyota «Spacio» г/н регион к домовладению Свидетель №1 по адресу- <адрес>.

Из указанного домовладения вышел Свидетель №1 и подошел к правой (водительской) двери автомобиля Ермакова А.О.

Свидетель №1 и Ермаков какое-то время разговаривали друг с другом. Затем Свидетель №1 вернулся в домовладение по <адрес>.

В 17 часов 54 минуты Свидетель №1 вышел из дома и снова подошел к правой (водительской) двери автомобиля под управлением Ермакова А.О. и через минуту зашел обратно в дом.

Ермаков А.О. на своем автомобиле в 18 часов 03 минуты остановился возле <адрес>.

После этого Ермаков А.О. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области и сразу же досмотрен.

В ходе личного досмотра в левом кармане штанов Ермакова был обнаружен обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

После этого был проведен осмотр участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого в находившемся там легковом автомобиле Ермакова «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак . был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе золотого цвета в чехле-книжке. (л.д.50-54).

Стороной обвинения суду были представлены также письменные доказательства вины Ермакова А.О. в совершении инкриминируемого преступления, в частности

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 сентября 2019 года, который подтверждает, что Ермаков А.О. незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,36 грамма до 18 часов 10 минут 30 июля 2019 года ( л.д.2).

Копия протокола личного досмотра Ермакова А.О. от 30 июля 2019 года доказывает, что в ходе данного процессуального действия у Ермакова А.О. было обнаружено, изъято и упаковано наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,36 грамма ( л.д.7-8).

30 июля 2019 года был произведен осмотр участка местности вблизи <адрес>. В ходе данного осмотра в автомобиле Ермакова был обнаружен и изъят телефон (л.д.36-41).

Копия протокола осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года подтверждает, что при осмотре автомобиля ВАЗ, стоявшего вблизи <адрес> был обнаружен и изъят телефон «Самсунг» ( л.д.44-49).

Заключение эксперта № 1-960 от 9 августа 2019 года доказывает, что изъятое у Ермакова вещество массой 0,31 г. является наркотическим средством, <данные изъяты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 (а-РVP). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03г (а-РVP) ( л.д.18-21).

Из содержания фонограммы телефонных переговоров следует, что Ермаков А.О. попросил Свидетель №1 приобрести для личного употребления наркотическое средств, и они договорились о встрече.

Данная информация отражена в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы ( л.д.68-74).

На основании постановления от 29 августа 2019 года – CD – R диск с данными фонограммами признан вещественным доказательством ( л.д.75).

Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность названных доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Так, показания допрошенных лиц подробны, последовательны, согласуются с иными представленными доказательствами.

Оснований для оговора и самооговора подсудимого не установлено.

Поводов усомниться в правильности экспертного заключения не имеется, т.к. оно составлено компетентным лицом, научно обосновано.

Протоколы следственных действий и иные письменные доказательства полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно - процессуальным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым не имеется.

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Ермакова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ермаков А.О. совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий в отношении наркотических средств, желал и достиг их осуществления. Преступное деяние Ермаковым А.О. посягнуло на здоровье населения и общественную нравственность, но тяжких последствий не повлекло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакова А.О. суд признает активное способствование раскрытиюпреступления, выразившееся в даче правдивых показаний, раскаяние в содеянном, признание вины.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░.░.115, 121), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ( ░.░.125).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 1436 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ( ░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ( ░.░.100-103).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307- 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, CD – R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

1-176/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сниткина Е.В.
Бацылева А.Н.
Другие
Кириллов Н.Н.
Ермаков Андрей Олегович
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Федоровская Елена Витальевна
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
05.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
06.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее