Решение по делу № 2-844/2020 от 23.01.2020

                                                                                                                                            Дело № 2-844/20

    25RS0005-01-2020-000206-13

         РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       09 июня 2020 г.                        г. Владивосток

           Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                      Анциферовой О.Е.,

при секретаре                         Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагиевой Назилы Насир кызы к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

                        УСТАНОВИЛ:

Тагиева Н.Н.к. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2, похороны которого происходили на территории <адрес>.

После его смерти осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, при этом, другие наследники, их дети – Тагиев Р.Р.о., Тагиева Ш.Р.к. и Тагиева Ш.Р.к. на указанное наследство не претендуют. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине своей юридической неграмотности, тяжелой болезни и беспомощного состояния, связанного с потерей близкого человека. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

    Впоследствии, истица уточнила исковые требования, в связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Тагиева Н.Н.к. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истицы дополнила, что истица проживала в спорной квартире совместно с мужем, при его жизни, зарегистрирована в квартире по месту жительства. С момента открытия наследства истица фактически вступила во владение и пользование имуществом, приняла все меры по его сохранению и содержанию, проживает в квартире по настоящее время, несет необходимые расходы по его содержанию. Кроме того, полагает, что поскольку спорная квартира была приобретена супругами ФИО10 в период брака, 1\2 доля принадлежит истице как пережившей супруге, а на другую 1\2 долю истица претендует как наследник первой очереди по закону. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку весь этот период истице приходилось находиться между двумя странами, постоянные длительные перелеты из Азербайджана в Россию (<адрес>), утрата супруга, ответственность за семью, сильно подорвали ее здоровье. Больничные листы истица не оформляла, т.к. не работает. В период брака с наследодателем истица находилась на его иждивении.

Третье лицо Тагиев Р.Р.о. в судебном заседании пояснил, что приходится истцу сыном, против удовлетворения исковых требований не возражает, на открывшееся после смерти отца наследство не претендует. Также указал, что истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку очень тяжело перенесла утрату супруга, после его смерти длительное время болела.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно представленным в суд письменным пояснениям на исковое заявление. Представитель администрации <адрес> полагает, что требования могут быть удовлетворены только в случае доказанности истцом обстоятельств, положенных в основу искового заявления, в частности, доказанности уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Третьи лица Тагиева Ш.Р.к. и Тагиева Ш.Р.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным в суд пояснениям по исковому заявлению, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

                После его смерти, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

                На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака AZ-T № (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Тагиева Н.Н.к. приходится супругой ФИО2

            В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди кроме Тагиевой Н.Н.к. так же является дети умершего- Тагиев Р.Р.о., Тагиева Ш.Р.к. и Тагиева Ш.Р.к., которые на наследство не претендуют, отказывается о причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу Тагиевой Н.Н.к.

            Таким образом, суд считает, что Тагиева Н.Н.к. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно сообщению врио нотариуса Владивостокского городского округа <адрес> ФИО5 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Поскольку в данном случае спорное жилое помещение было приобретено супругами в период брака, то данное имущество являлось совместной собственностью супругов.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Принимая во внимание, что какого-либо соглашения между супругами ФИО10 при жизни ФИО2 об определении долей не имелось, в связи с чем, их доли в совместно нажитом имуществе являются равными, и после смерти ФИО2 его супруга Тагиева Н.Н.о. имеет право на 1/2 долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе (спорной квартире), как пережившая супруга.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов, суд полагает возможным определить, что 1/2 доля в праве принадлежит пережившему супругу – Тагиевой Н.Н.о., а 1/2 доля в праве является наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тагиев Р.Р.о., Тагиева Ш.Р.к. и Тагиева Ш.Р.к. являющиеся наследниками первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 не возражают, чтобы Тагиева Н.Н.к. приняла наследство. Таким образом, спор о разделе наследства отсутствует.

Обсуждая исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1\2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, суд находит, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что после смерти мужа ухудшилось ее состояние здоровья, в связи с чем, по состоянию здоровья она не могла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине.

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований Тагиевой Н.Н.о. о признании права собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования Тагиевой Н.Н.о. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

Тагиевой Назилы Насир кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Халил оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тагиевой Назилы Насир кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.06.2020 г.

                         Судья:                                                                                      О.Е. Анциферова