Решение по делу № 5-112/2019 от 12.03.2019

Дело №5-112/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                                                                                         01 апреля 2019 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос.Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО6, <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, проживающей в <адрес>, сведений о привлечении которой ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. ФИО7 находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, громко разговаривала, шумела, чем нарушила тишину и покой в данном многоквартирном доме и мешала отдыху ФИО8., проживающей в <адрес> указанного дома.

В связи с этим в отношении ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».     

ФИО10 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка к судебной повестке, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, до начала его рассмотрения, от нее судье не поступало.

Потерпевшая ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, до начала его рассмотрения, от нее судье не поступало.

Административный орган о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание свого представителя не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств от него судье не поступало.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО12 правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и помимо протокола об административном правонарушении 49ОЛА № от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается материалами проверки Отд МВД России по Ольскому району (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району Савкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Соснина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности собственника ФИО14 которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:00 час. до 06:00 час., находясь у себя в <адрес> в алкогольном опьянении, громко разговаривала, шумела, чем мешала ее отдыху в ночное время (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ее же объяснением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:00 час. до 06:00 час. ее соседка ФИО15 проживающая в <адрес>, громко разговаривала и шумела, чем мешала ее отдыху в ночное время, в связи с этим она обратилась в полицию.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в громкой речи, шуме, повлекшими нарушение тишины и покоя ФИО16 совершенными в жилом помещении с 21 до 11 часов местного времени в выходные дни, ФИО17 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО18 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, не имеется.

При определении ФИО19 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю, что в данном случае имеются основания ограничиться назначением последней административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО20 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья          подпись                                          П.М. Корнеев