Решение по делу № 2а-1681/2017 от 18.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1681/17 по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике и УФССП России по Чеченской Республике о признании незаконными бездействия по не рассмотрению поступивших от них и из УФССП России по Чеченской Республике заявлений о бездействии судебного пристава-исполнителя и взыскании в пользу ФИО2 расходов на представителя в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике и УФССП России по Чеченской Республике о признании незаконными бездействия по не рассмотрению поступивших от них и из УФССП России по Чеченской Республике заявлений о бездействии судебного пристава-исполнителя и взыскании в пользу ФИО2 расходов на представителя в размере 5000 рублей.

ФИО1 и ФИО2 заявлен иск о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике и УФССП России по Чеченской Республике незаконными.

В соответствии со статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как установлено в судебном заседании, административные истцы проживают в <адрес>, а административные ответчики находятся на территории <адрес> и <адрес> (быв. <адрес>), 20).

Административный иск изначально подан в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (пункт 8), в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (ч.3 ст. 24 КАС РФ).

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ленинским районным судом <адрес> нарушит конституционное право сторон на рассмотрение дела судом в соответствии с требованиями закона.

    Представитель УФССП по ЧР ФИО4 в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

    Административные истцы в своем заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело №а-1681/17 по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике и УФССП России по Чеченской Республике о признании незаконными бездействия по не рассмотрению поступивших от них и из УФССП России по Чеченской Республике заявлений о бездействии судебного пристава-исполнителя и взыскании в пользу ФИО2 расходов на представителя в размере 5000 рублей в Грозненский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Дело №а-1681/17 по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике и УФССП России по Чеченской Республике о признании незаконными бездействия по не рассмотрению поступивших от них и из УФССП России по Чеченской Республике заявлений о бездействии судебного пристава-исполнителя и взыскании в пользу ФИО2 расходов на представителя в размере 5000 рублей передать по подсудности в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                        подпись                               С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья

Секретарь с/з