Решение от 26.12.2019 по делу № 2а-4815/2019 от 07.11.2019

№ 2а-4815/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                              26 декабря 2019 г.

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    Председательствующего                                                            Верхогляда А.С.,

    при секретаре                                                                                      Непсо М.А.,

    с участием административного истца                                      Гончаровой В.Г.,

    адвоката административного истца                                            Ткаченко П.Ю.,

    предоставившего удостоверение №,

    прокурора                                                                                       Эркаевой Н.А.,

    представителя административного ответчика                           Плешкова А.С.,

    по доверенности № 48 от 21.01.2019

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление адвоката Т. в интересах Г. к отделу полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Ткаченко П.Ю. в интересах Гончаровой В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции Центрального округа УМВД России по г. Краснодару о досрочном прекращении административного надзора.

    В обоснование искового заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.11.2010 Гончарова В.Г. была осуждена по          ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. 02.03.2011 Кассационным Определением Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения. 02.07.2015 Решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Гончаровой В.Г. был установлен административный надзор с определением ограничений. В настоящий момент Гончарова В.Г. отбыла более половины срока установленного административного надзора. В связи с чем, просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении Гончаровой В.Г.

    Адвокат Ткаченко П.Ю. и административный истец Гончарова В.Г. в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления.

Выслушав административного истца, ее адвоката, административного ответчика, и мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

    Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда                 г. Краснодара от 24.11.2010 Гончарова В.Г. была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

    02.03.2011 Кассационным Определением Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения.

    02.07.2015 Решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Гончаровой В.Г. был установлен административный надзор с определением следующих ограничений:

- запретить ей пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ;

      - обязать Гончарову В.Г. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор установлен на срок погашения судимости, то есть до 01.09.2023.

Из материалов дела следует, что Гончарова В.Г. на учете под административным надзором состоит с 03.09.2012, отбыла более половины срока установленного административного надзора. За время нахождения под административным надзором один раз была привлечена к административной ответственности 10.03.2017. К уголовной ответственности не привлекалась, в настоящее время трудоустроена.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что за время нахождения на свободе и отбытия административного надзора Гончарова В.Г. с момента освобождения трудоустроилась, в настоящий момент работает с 01.12.2018 в ООО «Субботина-Коваленко» СК Дент стоматология в должности администратора. Имеет положительную характеристику с места работы, по месту отбытия административного надзора Гончарова В.Г. также имеет положительную характеристику, характеристика с места жительства положительная, за время отбытия административного надзора Гончарова В.Г. вылечилась от наркомании и снялась с наркологического учета, о чем свидетельствует справка № 1227075 от 10.10.2019, на учете в психоневрологическом диспансере не состояла и не состоит.

При таких обстоятельствах, возможно считать, что цели и задачи, возложенных административным надзором ограничений в отношении Гончаровой В.Г., выполнены.

Принимая во внимание, что Гончарова В.Г. за время нахождения под административным надзором не привлекалась к уголовной и административной ответственности, трудоустроена, имеет положительные характеристики с места работы, жительства и от органа, осуществляющего административный надзор и учитывая, что установленные административным надзором ограничения, такие как запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории установленных административных границ создают препятствия Гончаровой В.Г. выполнять свои трудовые обязанности, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>