Решение по делу № 2-861/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-861/19 05 марта 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1159000 руб., расходы на государтвенную пошлину в размере 795 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50 %.

От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в котором ответчик указывает, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, так как юридическим и фактическим адресом ответчика является следующий: <адрес>, спор вытекает из Договора страхования, который был заключен в г. Москва, между ООО «СНВ Северо-запад» и ООО «ПРОМИНСТРАХ». Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона N 214-ФЗ застройщик — это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы. Ответчик по настоящему делу, являясь страховщиком, оказывает услуги в виде страховой защиты интересов только своих членов – застройщиков (страхователей), которые могут быть только юридическими лицам, и несет за них риск ответственности за нарушение договора участия в долевом строительстве в случаях, предусмотренных законом. Истцы, как выгодоприобретатели и граждане, не являются стороной договора страхования и получателем финансовой услуги, стороны договора страхования – юридические лица, поэтому Закон РФ "О защите прав потребителей" неприменим к спорным правоотношениям.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил передать дело по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Истец ФИО11, представитель истцов, действующая на основании доверенности, в суд явились, возражали против удовлетворения ходатайства, представили возражения в письменном виде.

Представитель третьего лица ООО «СНВ Северо-запад» в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Местом нахождения ответчика ООО «Проминстрах» является адрес: <адрес>, относящийся к подсудности Тверского районного суда г. Москвы.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, – его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что между третьим лицом ООО «СНВ Северо-запад» (страхователь) и ответчиком ООО «Проминстрах» заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выгодоприобретателем по которому являются истцы (л.д. 24).

Страхование ответственности застройщика предусмотрено Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".

Суд приходит к выводу, что оснований для предъявления иска и рассмотрения данного гражданского дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и абз. 3 п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" – по месту жительства истцов не имеется, поскольку правоотношения сторон регулируются в данном случае не нормами Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", а положениями Федерального закона № 286-ФЗ от 29.11.2007 года "О взаимном страховании" и нормами Гражданского кодекса РФ, в связи с чем спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передатьо гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.