Решение по делу № 2-922/2019 от 17.12.2018

2-922/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Мельниковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 425 000 руб. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет задолженность по основному долгу в размере 303 354 руб. 21 коп., проценты в размере 234 861 руб. 65 коп., неустойка в размере 71 780 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 299 руб. 96 коп.

В суд представитель истца и ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу, не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 15.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 425 000 руб. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, при этом кредитный договор подписан Мельниковой Ю.Ю., с условиями договора ответчик согласилась.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по кредитному договору от 15.05.2013г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 303 354 руб. 21 коп., проценты в размере 234 861 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.2.2.4 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере 3% за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 71 780 руб. 34 коп., расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Мельниковой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Юлии Юрьевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере 303 354 руб. 21 коп., проценты в размере 234 861 руб. 65 коп., неустойку в размере 71 780 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 299 руб. 96 коп., а всего 619 296 (шестьсот девятнадцать тысяч двести девяносто шесть) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              О.Д. Филиппов