Решение по делу № 2-1610/2019 от 04.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Элеоноры Леонидовны к Соколову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жукова Э.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Соколова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу,

мотивируя просьбу тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. (дата) по просьбе ответчика она зарегистрировала его в спорном жилом доме. Регистрация Соколова А.В. носила формальный характер. Ответчик никогда не вселялся в спорный жилой дом, его вещей в жилом помещении нет. Соколов А.В. не является членом семьи истца. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцом ответчику не чинилось, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Жукова Э.Л. считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Жукова Э.Л. в судебное заседание не явилась, о дате времен рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от (дата) истец является собственником 1/1 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

С (дата) в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Соколов А.В. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не является членом семьи Жуковой Э.Л., никогда не вселялся в спорный жилой дом, вещей ответчика в спорном жилом доме нет, участия в расходах по содержанию спорного жилого помещения Соколов А.В. не осуществлял. Препятствий во вселении и проживании Соколова А.В. в спорном жилом помещении истцом ответчику не чинилось. Соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе сведениями ОМВД РФ по Рузскому городскому округу Московской области.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик в доме не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что не позволяет признать его временно отсутствующим в жилом помещении, а равно не проживающим в нем вынужденно, так как каких-либо мер по вселению в квартиру он не предпринимал, членом семьи истца не является. Не проживание ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (адрес)., носит постоянный и добровольный характер. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Соколова А.В. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуковой Элеоноры Леонидовны удовлетворить.

Признать Соколова Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), (адрес).

Снять Соколова Александра Владимировича с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13 августа 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова