Решение по делу № 2-1627/2019 от 12.08.2019

гражданское дело № 2-1627/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Дранишниковой Н.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад №1 Солнышко» о взыскании недоначисленной суммы отпускных,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Дранишниковой Н.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад №1 Солнышко» (далее по тексту – МБДОУ «Абалаковский детский сад №1») о взыскании недоначисленной суммы отпускных за предоставленный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595 рублей 63 копеек.

Требования мотивированы тем, что Дранишникова Н.С. трудоустроена в МБДОУ «Абалаковский детский сад №1 Солнышко» в должности <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном оплачиваемом отпуске, предоставленном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворены, с МБДОУ «Абалаковский детский сад №1» в пользу Дранишниковой Н.С. взыскана недоначисленная заработная плата в размере 9589 рублей 48 копеек за период с января по август 2018 года. Указанное решение суда работодателем исполнено в полном объеме, однако, несмотря на увеличение размера среднедневного заработка, перерасчет суммы отпускных в добровольном порядке ответчиком не произведен. В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите интересов в сфере трудовых отношений. По указанным основаниям Енисейский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Дранишниковой Н.С. недоначисленную сумму отпускных за предоставленный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595 рублей 63 копеек.

В судебном заседании старший помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец Дранишникова Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик МБДОУ «Абалаковский детский сад №1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Муниципальное казенное специализированное учреждение по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем представило соответствующее заявление.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ и мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Енисейского межрайонного прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.139 Трудового кодекса Российской Федерации при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Как установлено в судебном заседании, Дранишникова Н.С. состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Абалаковский детский сад №1» работает в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копиями приказа о приеме на работу, трудового договора и трудовой книжки.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Дранишниковой Н.С. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 календарного дня, за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному в материалы дела расчету среднего дневного заработка для оплаты отпускных, ответчиком правильно определен расчетный период, а именно с июля 2017 года по июнь 2018 года, а также количество календарных дней, при этом учтена заработная плата за 12 месяцев, начисленная ответчиком в сумме 170768 рублей 47 копеек. В этой связи истцу выплачена сумма отпускных в размере 32571 рубля 15 копеек.

Вместе с тем, решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Дранишниковой Н.С. к МБДОУ «Абалаковский детский сад №1» о взыскании недоначисленной заработной платы, в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с января 2018 года по августа 2018 года в сумме 9589 рублей 48 копеек, в том числе за январь 2018 года – 396 рублей 120 копеек, за февраль 2018 года – 396 рублей 20 копеек, за март 2018 года – 396 рублей 20 копеек, за апрель 2018 года – 396 рублей 20 копеек, за май 2018 года – 3409 рублей 40 копеек, за июнь 2018 года – 3409 рублей 40 копеек, за август 2018 года – 1185 рублей 88 копеек.

Однако, указанные суммы не были учтены работодателем при расчете среднего дневного заработка, в связи с чем допущена ошибка при определении его размера, перерасчет не произведен.

С учетом взысканных судом сумм, размер заработка за 12 месяцев, предшествующих отпуску для истца составляет 179955 рублей 08 копеек (170768 руб. 47 коп. + 8403 руб. 60 коп. (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за исключением суммы заработной платы за август 2018 года) + 783 руб. 01 коп. (коэффициент индекса заработной платы за июль-декабрь 2017 года)). Таким образом, истцу подлежала выплата суммы отпускных в размере 34166 рублей 78 копеек, исходя из следующего расчета: 179955 рублей 08 копеек : 268,615 = 669 руб. 94 коп.) * 51 (количество дней отпуска).

Поскольку истцу были начислены отпускные в размере 32571 рубля 15 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1595 рублей 63 копейки (34166 руб. 78 коп. – 32571 руб. 15 коп.).

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Абалаковский детский сад №1 Солнышко» в пользу Дранишниковой Н.С. недоначисленную сумму отпускных за предоставленный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Абалаковский детский сад №1 Солнышко» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2019 года.

Судья К.Г. Антоненко