Решение от 02.05.2017 по делу № 33а-2062/2017 от 21.04.2017

Дело № 2а-580/2017 Председательствующий судья – Курнаева Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-2062/2017

гор. Брянск 02 мая 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Парамоновой Т.И.,

судей областного суда Фроловой И.М., Перминова П.В.,

при секретаре                 Галкине А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора города Брянска на решение Советского районного суда г. Брянска от 10 февраля 2017 года по административному иску Региональной спортивной общественной организации «Федерация танцевального спорта Брянской области» к прокуратуре города Брянска об оспаривании представления об устранении нарушений федерального законодательства.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., объяснения представителя Прокуратуры <адрес> С.А.Т., возражения представителя Региональной спортивной общественной организации «Федерация танцевального спорта <адрес>» А.Т.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Региональная спортивная общественная организация «Федерация танцевального спорта <адрес>» (далее по тексту РСОО «ФТСБрО») обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным представление об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное Прокуратурой <адрес> в отношении Региональной спортивной общественной организации «Федерация танцевального спорта <адрес>».

Требования мотивированы отсутствием нарушений действующего законодательства Российской Федерации со стороны РСОО «ФТСБрО», при этом административный истец полагает, что ответчик вышел за пределы своих полномочий, указанных в законе «О прокуратуре Российской Федерации», и данным представлением нарушены, оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению своих прав, свобод и реализации законных интересов, на него незаконно возложены обязанности по привлечению лиц якобы виновных к дисциплинарной ответственности.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск РСОО «ФТСБрО» удовлетворен.

Суд решил признать незаконным представление об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное Прокуратурой <адрес> в отношении Региональной общественной организации «Федерация танцевального спорта <адрес>».

В апелляционном представлении прокурор <адрес> К.С.Н. просит решение суда отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в представлении прокурор указал на нарушения положений п. 6.10 Устава и ст.ст. 6, 20 Федерального Закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», а именно на то, что решение о прекращении процедуры приема в члены ФТС Уставом организации не предусмотрено, при этом вопрос о незаконности исключения ТСК «СтарЛайт» из членов Федерации прокурором не ставился и не оценивался.

В суде апелляционной инстанции представитель административного ответчика помощник прокурора <адрес> С.А.Т. доводы апелляционного представления поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить.

Представитель РСОО «ФТСБрО» А.Т.М. в суде апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционного представления, просила решение суда первой инстанции оставить без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены судом о месте и времени судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия – не представили, об отложении слушания по делу – не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав объяснения представителя административного ответчика помощника прокурора <адрес> С.А.Т., возражения представителя административного истца Региональной общественной организации «Федерация танцевального спорта <адрес>» А.Т.М., судебная коллегия полагает, что апелляционное представление удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Региональная спортивная общественная организация «Федерация танцевального спорта <адрес>» создана ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является некоммерческой организацией (л.д. ).

Согласно уставу, принятому на Учредительном собрании Общественной организации «Федерация танцевального спорта <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, Региональная спортивная общественная организация «Федерация танцевального спорта <адрес>» является основанным на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для развития вида спорта «танцевальный спорт» на территории <адрес>, а также реализации целей, установленных уставом.

Деятельность Федерации основывается на принципах добровольности, равноправия ее членов, самоуправления, законности и гласности, уважения личного достоинства и мнения каждого члена федерации, выборности всех органов и руководящих лиц, их периодической отчетности, коллегиальности в работе.

При этом в соответствии с разделом 6 Устава членами Федерации являются граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, юридические лица - общественные объединения, занимающиеся пропагандой и развитием танцевального спорта, признающие устав федерации.

Прием в члены Федерации производится на основании письменного заявления физического лица и на основании решения руководящего органа юридического лица - общественного объединения, поданных в Президиум Федерации. Прием и исключение членов Федерации осуществляется Президиумом Федерации (пункт 6.3 Устава).

Физические и юридические лица, подавшие заявление о приеме в члены Федерации, становятся членами Федерации с момента принятия Президиумом решения об их приеме в члены Федерации и уплаты ими вступительного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Б., как руководитель ТСК «СтарЛайт», обратился в Президиум Общественной организации «Брянская областная Федерация танцевального спорта», в настоящее время РСОО «ФТСБрО», с заявлением о рассмотрении вопроса о вступлении ТСК «СтарЛайт» в члены Федерации (л.д. ).

Решением Президиума РСОО «ФТСБрО» от ДД.ММ.ГГГГ прекращена процедура приема в члены РСОО «ФТСБрО» А.Р.Б., руководителя ТСК «СтарЛайт» (л.д. ).

В адрес административного истца Прокуратурой <адрес> внесено представление года от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений федерального законодательства.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования РСОО «ФТСБрО», руководствовался ст. 218 КАС РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» исходил из того, что решение от ДД.ММ.ГГГГ принято уполномоченным органом, проверка законности решения, как и его отмена, относится к компетенции суда, признание в представлении прокурором решения Президиума РСОО «ФТСБрО» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, свидетельствует о превышении им полномочий и вмешательство в деятельность общества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований к отмене решения суда не находит, поскольку оно постановлено при правильном применении норм права, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств по делу, которым судом с соблюдением требований 14, 59, 84 КАС РФ дана надлежащая оценка.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Полномочия прокуратуры Российской Федерации в соответствии со статьей 129 Конституции Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Формы реализации прокурором своих полномочий в зависимости от характера нарушений прав определены статьей 27 названного Закона.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Основанием для удовлетворения заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, является установление судом наличия одновременно двух обстоятельств: того, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом, Прокуратурой <адрес> по коллективному обращению родителей воспитанников ТСК «СтарЛайт» по вопросу прекращения процедуры приема в члены РСОО «ФТСБрО» ТСК «СтарЛайт» под руководством А.Р.Б. была проведена проверка, по результатам которой в адрес административного истца Прокуратурой <адрес> внесено представление года от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном представлении прокурор потребовал: безотлагательно рассмотреть настоящее представление с обязательным участием представителя прокуратуры города, принять меры к устранению нарушений закона, причин и условий им способствующих; привлечь в установленном законом порядке лиц, допустивших указанные в представлении нарушения к дисциплинарной ответственности; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру города в установленный законом месячный срок.

При этом в представлении указано, что в нарушение статьей 6, 20 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решение Президиума ФТС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении процедуры приема в члены РСОО «ФТСБрО» ТСК «СтарЛайт» под руководством А.Р.Б. является незаконным и подлежит отмене.

Вместе с тем, как следует из материалов дела Президиумом РСОО «ФТСБрО» ДД.ММ.ГГГГ решения о прекращении процедуры приема в члены РСОО «ФТСБрО» ТСК «СтарЛайт» не принималось.

Президиумом РСОО «ФТСБрО» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении процедуры приема в члены РСОО «ФТСБрО» А.Р.Б., руководителя ТСК «СтарЛайт».

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что представление прокурора было внесено по факту, не имевшему места, а, следовательно, данное представление нельзя считать законным.

Кроме того, суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, обоснованно пришел к выводу о том, что в представлении прокурор вышел за пределы предоставленной ему законом компетенции, чем нарушил права и законные интересы административного истца.

Как верно отражено в решении, полномочия по признанию решения президиума общественной организации незаконным и подлежащим отмене, являются прерогативой судебных ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2202-1 «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ № 05 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░». ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░.░., ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 82-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ 1 ░░. 192 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-2062/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Региональня общественная организация "Федерация танцевального спорта Брянской области"
Ответчики
Прокуратура г. Брянска
Суд
Брянский областной суд
Судья
Парамонова Татьяна Игоревна
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
02.05.2017[Адм.] Судебное заседание
04.05.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее