Решение по делу № 2-894/2019 от 28.11.2018

копия

Дело № 2-894/2019

24RS0017-01-2018-004938-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.

при секретаре Медельской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к ИП Д.Н. о защите трудовых прав, взыскании задолженности по выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. обратился в суд с иском к ИП Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 30 141,30 рубль..

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец А.В. в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в иске в качестве места жительства, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки не представил.

Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился без подтверждения уважительных причин, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ИП Д.Н., третье лицо ООО «Трио» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины его неявки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А.В. к ИП Д.Н. о защите трудовых прав, взыскании задолженности по выплате заработной платы, оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Стороны могут обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова