Решение по делу № 2-1605/2020 от 28.01.2020

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савелковой И. В. и Савелкова В. В. к Шевчик М. В. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений,

установил:

Савелкова И.В. и Савелков В.В. обратились в суд с иском к Шевчик М.В. об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул.Е. Савкова г.Екатеринбурга, оформленного протоколом от <//> за №.

В обоснование заявленного иска указано, что Савелкова И.В. и Савелков В.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Екатеринбург, ул.Е. Савкова, <адрес>. В декабре 2019 года истцам стало известно о проведенном с <//> по <//> общем собрании в форме очно-заочного голосования, инициатором которого являлась Шевчик М.В. Решения оспариваемого общего собрания являются недействительными, поскольку о голосовании собственники уведомлены не были, большинство правообладателей участия в общем собрании не принимало, кворум отсутствуют, изложенные же в протоколе данные не соответствуют действительности.

В судебном заседании представитель ответчика указала, что в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находится аналогичный спор между теми же сторонами и о том же предмете.

В судебное заседание не явились истцы, о рассмотрении дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно. От представителя истцов поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Арбитражном суде <адрес>, однако доказательства невозможности обеспечить явку в суд в материалах дела отсутствуют, как и сведения о том, что действительно истцы, их представитель на момент проведения судебного заседания вынуждены участвовать в ином судебном процессе. К ходатайству об отложении такие документы не представлены.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд по основаниям абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с нижеизложенным.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из Базы ГАС-Правосудие в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям. При этом, по данному делу также заявлено об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул.Е. Савкова г.Екатеринбурга, оформленного протоколом от <//> за №.

Исковое заявление в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга поступило <//>. Судебное заседание назначено на <//>.

Более того, в иске, предъявленном в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга указан верный адрес ответчика: г.Екатеринбург, <адрес>. Именно этот адрес является согласно паспорту местом регистрации ответчика. По неизвестным причинам истцы в иске, поданном в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга указывают адрес: г.Екатеринбург, <адрес>, относящийся к <адрес> г.Екатеринбурга.

Настоящий иск предъявлен <//>.

Таким образом, в производстве суда г.Екатеринбурга имеется аналогичное дело, которое возбуждено производством ранее чем настоящее гражданское дело, что является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. При этом первоначальный иск предъявлен в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Савелковой И. В. и Савелкова В. В. к Шевчик М. В. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: