Решение по делу № 5-59/2013 от 19.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 59/ 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Советский 19 марта 2013 года

     Мировой  судья  судебного участка  № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики МарийЭл, рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ХАЛТУРИНА  Д,Р., <ОБЕЗЛИЧИНО>в течение одного года не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

     Халтурин Д.Р. 15.02.2013 г. в 05 час. 16 мин. около д. 7 по ул. Шоссейная п. Советский Советского района Республики Марий Эл, в качестве водителя  управляя  принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Халтурин Д.Р. на судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что сотрудники ГИБДД подъехали к стоящему транспортному средству, в это время он только сидел на водительском месте, транспортным средством не управлял. Пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором на месте предлагали, он не согласился, т.к находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагали. Отказался от подписания в акте и протоколах. Водительское удостоверение находится дома. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ не имеет.

     Выслушав объяснения Халтурина Д.Р., исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для проведения освидетельствования Халтурина Д.Р. как лица управляющего транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование. Виновность привлекаемого к ответственности лица доказана полностью и  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что Халтурин Д.Р. отказался от подписи во всех протоколах и акте в присутствии двух понятых. Протокола и другие доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в части направления на медицинское освидетельствование, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами.

      В соответствии со ст. 27.12 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что  Халтурин Д.Р. не согласился пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался. Из указанных протокола и акта следует, что у Халтурина Д.Р.  имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. О несогласии пройти медицинское освидетельствование имеется соответствующая запись и подписи понятых. Понятые также засвидетельствовали факты отказа Халтурина Д.Р. от подписания указанных протокола и акта.  

      В протоколе об административном правонарушении от 15.02.2013 г. отсутствуют записи Халтурина Д.Р. о том, что он не согласен с содержанием протокола, не отражены мотивы, не указаны свидетели, на которых ссылается при рассмотрении дела. Возможность отражения в протоколе своих доводов Халтурину Д.Р. была предоставлена. Доводы Халтурина Д.Р. относительного того, что он не управлял транспортным средством, медицинское освидетельствование ему не предлагали суд признает несостоятельными, т.к. опровергаются исследованными по делу доказательствами, и расцениваются судом как  способ защиты. Доводы Халтурина Д.Р. в части не вручения ему копий процессуальных документов суд также признает несостоятельными, поскольку факт отказа Халтурина Д.Р. поставить свою подпись в графе «копию получил» свидетельствует об отказе в получении копии документов. 

     Своими действиями Халтурин Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Санкция указанной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет.   

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

     С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении минимального административного наказания, предусмотренного за данное административное правонарушение.

      В целях обеспечения производства по делу указанное водительское удостоверение не изъято (л.д. 1-2).

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Применить к Халтурину Д.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ,  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

       Разъяснить Халтурину Д.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КОАП РФ он должен сдать водительское удостоверение  по месту своего жительства -  в ОГИБДД МО МВД «Советский» РМЭ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

       Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

     Мировой судья:                                                                           Аввакумова Е.Г.