Решение по делу № 2а-5017/2020 от 30.04.2020

Дело №2А-5017/20

45RS0026-01-2020-001910-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Рогове А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Смирнову О.Г. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову О.Г. о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что, Смирнов О.Г. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении.

Должнику направлено требование, которое до настоящего времени остались неисполненными.

Просит взыскать с Смирнова О.Г. задолженность по транспортному налогу в размере 1481,99 руб., пени в размере 19,17 руб., по налогу на имущество в размере 1 630 руб., пени в размере 9,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Смирнов О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив административный иск, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за Смирновым О.Г. числится задолженность по транспортному налогу в размере 1 481,99 руб., пени в размере 19,17 руб., по налогу на имущество в размере 1 630 руб., пени в размере 9,78 руб.

Смирнову О.Г. направлено требование № 13966 от 20.12.2016 со сроком оплаты до 01.03.2017, № 11124 от 16.02.2018 со сроком оплаты до 11.04.2018. До настоящего времени требования не исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный иск поступил в суд 30.04.2020. С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по городу Кургану к мировому судье не обращалась.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Довод административного истца о том, что срок для обращения в суд пропущен по причине усложнения процедуры подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, не может служить основанием для восстановления срока для обращения в суд, поскольку основной задачей налогового органа является начисление налоговых платежей в соответствии с действующим законодательством, а так же контроль за исполнением обязательств налогоплательщиками.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а в последующем с административным исковым заявлением, не имелось.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кургану к Смирнову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 481,99 руб., пени в размере 19,17 руб., по налогу на имущество в размере 1 630 руб., пени в размере 9,78 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мельникова