Дело № 2-874/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 января 2019 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Федорова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Спирлиева Эдуарда Владимировича к Кукушкину Леониду Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Спирлиев Э.В. обратился в суд с иском к Кукушкину Л.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 175 000,00 рублей на срок до 08.03.216, с выплатой процентов в размере 14,5 % в месяц от суммы займа, сроком возврата до 08.03.2016. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 175 000,00 рублей, проценты по договору займа за период с 08.01.2016 по 08.11.2018 в размере 850 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 325,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 рублей.
Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором местом жительства ответчика Кукушкина Л.С. указан адрес: г. <адрес> Однако, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Кукушкин Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Указанный адрес не относится к территории Калининского АО г.Тюмени и не подпадает под территориальную подсудность Калининского районного суда г.Тюмени.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-874/2019 по иску Спирлиева Эдуарда Владимировича к Кукушкину Леониду Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов - передать в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Судья
Калининского районного
суда г. Тюмени: И.И. Федорова