Решение по делу № 33-2260/2019 от 12.03.2019

Судья Нувахова О.А. Дело № 33 –2260

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Виноградовой Т.И., Емельяновой Ю.В.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

9 апреля 2019 года

    дело по апелляционной жалобе ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2018 года, которым постановлено:

    Исковые требования Соловьевой Тамары Викторовны удовлетворить.

    Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в пользу Соловьевой Тамары Викторовны материальный ущерб в размере 97 856 рублей, расходы об оценке ущерба в размере 3000 рублей, расходы на оформление доверенности 1300 рублей, расходы по уплате госпошлины 3125 рублей 15 копеек.

    Обязать Соловьеву Тамару Викторовну передать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» после получения суммы возмещения ущерба, поврежденные запасные части автомобиля марка гос.рег.знак №, подлежащих замене согласно заключению №12579 от 18.06.2018 года, выполненному организация

    В удовлетворении исковых требования Соловьевой Тамары Викторовны к мэрии города Ярославля, ООО УК «Дом Сервис», ТСН «ТСЖ Ленина, 38» отказать.

    Заслушав доклад судьи областного суда Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

    Соловьева Т.В. обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля, ООО УК «Дом Сервис», ТСН «ТСЖ Ленина, 38», ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», в котором просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 97 856 рублей, судебные расходы.

    В обоснование исковых требований указала, что 27.05.2018 года в результате падения дерева, расположенного на дворовой территории дома № по <адрес>, был причинен ущерб автомобилю марка (г.р.з. №), принадлежащему истице на праве собственности. Причиненный материальный ущерб согласно экспертному заключению № 12579 от 18.06.2018г., выполненному организация составляет 97 856 рублей. По мнению истицы, ущерб причинен вследствие неисполнения управляющей организацией обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома.

    Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района». В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда и уменьшении размера возмещения материального ущерба на 50% процентов, в связи с наличием в действиях истца грубой неосторожности. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального права.

    Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав возражения на жалобу представителя Соловьевой Т.В. по доверенности Савельевой Н.В., председателя ТСН «ТСЖ Ленина 38» Тумакова С.А., представителя ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» по доверенности Головкину О.В., судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

    Разрешая спор, суд руководствовался п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обязанности по выполнению работ по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории дома № по <адрес> Также суд пришел к выводу об отсутствии грубой неосторожности в действиях Соловьевой Т.В.

    Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе, подробно мотивированы в решении.

    Доводы апелляционной жалобы о том, что истец, припарковав свой автомобиль на газоне, на котором запрещена стоянка транспортных средств, проявил грубую неосторожность, которая содействовала причинению вреда, не могут служить основанием к отмене решения суда.

    Парковка автомобиля в неположенном месте является объектом административной ответственности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, и никак не находится в причинно-следственной связи с причиненным истцу материальным ущербом. Единственным способом, предотвращающим падение дерева и причинение в результате этого ущерба, является его своевременный снос, и соблюдение необходимых мер по содержанию зеленых насаждений. Истцом не было допущено грубой неосторожности, которая бы содействовала возникновению или увеличению вреда, поскольку он не знал и не мог знать об опасности того, что дерево может упасть. Более того, из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что в указанном месте жители дома осуществляют парковку боле 10 лет. Указанное обстоятельство не могло быть не известно управляющей организации. В настоящее время производятся работы по надлежащему обустройству парковочных мест.

    Не оформление должным образом границ земельного участка под многоквартирным жилым домом, отсутствие заявок на опилку деревьев на момент заключения договора управления от 01.01.2018г. не освобождает ответчика от возложенной на него законом имущественной ответственности.

    Ссылки в жалобе на судебную практику по данной категории дел не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.

    Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, выводы суда основаны на полной и объективной оценке исследованных доказательств.

    Доводы жалобы не опровергают правильности выводов суда, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения.

    Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Апелляционную жалобу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи