Решение по делу № 2-1859/2020 от 07.04.2020

К делу № 2-1859/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                                                                                  г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя заинтересованного лица Управления ПФ РФ в г. Майкопе РА по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернышова А.В. об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В обоснование заявления указано, что он осуществляет трудовую деятельность с 1977 года. В период с января 1980 года по июнь 1981 года он работал в колхозе «Заря» <адрес>, в период с июня 1984 года по январь 1985 года в колхозе «Заветы Ильича». Для назначения ему трудовой пенсии по старости он обратился в УПФР в <адрес> Республики Адыгея, куда необходимо предоставить справку о размере его заработной платы за указанные периоды. В межведомственном архиве по личному составу ему была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанной справке его фамилия указана как «Чернышев» вместо правильного «Чернышов А.В.». Установление данных фактов необходимо ему для назначения трудовой пенсии по старости. Просит суд установить факт принадлежности ему, Чернышеву ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и установить факт, что он в период его работы с января 1980 года по июнь 1981 года в колхозе «Заря» <адрес> получал начисленную заработную ежемесячно в размерах согласно указанным в справке.

В судебное заседание заявитель не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит ст. 263, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица в суд явился, полагался на усмотрение суда.

Выслушав доводы заинтересованного лица, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В п. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно паспорту гражданина РФ, паспорт выдан Чернышов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

Согласно трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Чернышов А.В. в период с января 1980 года по июнь 1981 года работал в колхозе «Заря» <адрес>, в период с июня 1984 года по январь 1985 года в колхозе «Заветы Ильича».

Из архивной справки, выданной муниципальным архивом администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Заря» <адрес> значится Чернышов А.В., который был принят в члены колхоза лесорубом с ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения размера заработной платы заявителя в указанные периоды, в Межведомственном архиве по личному составу ему была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, где фамилия заявителя указана как «Чернышев» вместо правильного «Чернышов А.В.».

Согласно архивным данным других работников с фамилией ФИО1 в ведомостях не значится.

Таким образом, оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что данная справка принадлежит заявителю и устанавливает размер его заработной платы в указанный справке период работы, в связи с чем, его заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чернышов А.В. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Чернышову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установить факт, что Чернышов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период его работы с января 1980 года по июнь 1981 года в колхозе «Заря» <адрес> получал начисленную заработную плату в следующем размере: январь 1980 г. 110-00 руб., февраль 1980 г. 262-85 руб., март 1980 г. 298-12 руб., апрель 1980 г. 251-31 руб., май 1980 г. 325-24 руб., июнь 1980 г. 323-05 руб., июль 1980 г. 292-77 руб., август 1980 г. начислений нет, сентябрь 1980 г. 289-00 руб., октябрь 1980 г. 162-40 руб., ноябрь 1980 г. 328-00 руб., декабрь 1980 г. 222-00 руб.; январь 1981 г. 330-44 руб., февраль 1981 г. 231-85 руб.., март 1981 г. 326-42 руб., апрель 1981 г. 416-50 руб., май 1981 г. 362-10 руб., июнь 1981 г. 71-22 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца.

Председательствующий                       подпись                            П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-002620-20

Подлинник находится в материалах дела № 2-1859/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея