Решение от 21.09.2017 по делу № 1-139/2017 от 08.09.2017

№ 1-139/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Аксенова Н.В.

защитника адвоката Фоминского К.А.

подсудимого Исеналиева Р.М.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Исеналиева Руслана Махуовича, <данные изъяты> судимого приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 24.02.2016 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 26.04.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исеналиев Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2016 года, (точная дата и время не установлены), Исеналиев Р.М. встретил в Советском районе г.Астрахань гражданина республики Украина ФИО6, который на тот момент не имел права нахождения на территории Российской Федерации. Исеналиев Р.М., реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, (РФ) достоверно зная о порядке регистрации, и пребывании иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан РФ », п.п. 23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ », п.6 ст. 2,4,п.1 ст. 14, ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г., № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ », имея прямой умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, организовал незаконное пребывание на территории РФ гражданина Республики Украина ФИО6, путем предоставления ему для проживания вагона-бытовки, расположенного на территории принадлежащего ему земельного участка, а также обеспечивая его продуктами питания, создания условий для проживания без регистрации по адресу: <адрес>, предоставив работу на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Исеналиеву Р.М за неофициальное вознаграждение за труд без оформления трудовых отношений в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, зная об отсутствии у ФИО6 законных оснований для пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также то, что ФИО6 является гражданином Республики Украина. Таким образом, ФИО6 незаконно пребывал по вышеуказанному адресу, вплоть до его задержания, то есть до 20.03.2017.

Обвиняемый Исеналиев Р.М. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Исененалиев Р.М. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Исеналиев Р.М. понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

     Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

     Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Исеналиеву Р.М. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Исеналиева Р.М. подлежат квалификации ч.1 ст.322.1 УК РФ по признакам – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

     При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Исеналиеву Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Исеналиев Р.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району характеризуется положительно (л.д.47).

Признание вины, положительную характеристику (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Исеналиеву Р.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исеналиева Р.М., не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Исеналиева Р.М. суд считает, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Исеналиев Р.М. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому Исеналиеву Р.М. суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 29.08.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите интересов Исеналиева Р.М. за счет средств федерального бюджета в размере 2200 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Исеналиева Р.М. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.10.2017.