Решение по делу № 2-1050/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1050/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 25 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

представителя истца Басанко О.П., по доверенности от **.**.**.,

ответчика Панюковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ Банк ПАО к Панюкову А.В. и Панюковой Ю.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ Банк ПАО обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Панюкову А.В. и Панюковой Ю.Г. о расторжении с **.**.** года кредитного договора №... от **.**.** года, взыскании кредитной задолженности по состоянию на **.**.** года в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик Панюкова Ю.Г. в судебном заседании фактически иск признала, однако считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с Панюкова А.В., который после их развода обязался погашать этот кредит. Она же погашает ... других кредитов, в связи с чем, не имеет возможности единовременно уплатить задолженность в ТКБ.

Ответчик Панюков А.В. при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** года между Кредитором в лице ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и солидарными Заемщиками Панюковым А.В. и Панюковой Ю.Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с п.... которого Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме ... руб. сроком до **.**.** года под ... годовых. В соответствии с п.... кредитного договора проценты начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.... настоящего договора.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита установлен в размере ... руб., датой платежа определено ... число месяца, не позднее которого Заемщик обязан осуществить ежемесячный платеж.

Пунктом ... кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в виде пени в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

Пунктом ... кредитного договора Кредитору предоставлено право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки: а) при просрочке Заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем на ... календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платеже более трех раз в течение ... месяцев; в) в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.... кредитного договора Заемщики обязаны досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по Договору по основаниям в соответствии с п... настоящего Договора.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету Панюкова А.В. №.... Указанной выпиской по счету также подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками солидарной обязанности по возврату кредита и причитающихся по кредитному договору процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору **.**.** года Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате в срок до **.**.** года всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей, а также предложением о расторжении кредитного договора.

В установленный срок ответчики требование Банка не исполнили.

По состоянию на **.**.** года сумма задолженности по кредиту составила ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченный основной долг – ... руб., сумма неустойки, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты – ... руб.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по кредиту истцом соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном требовании Банка в адрес ответчиков, которое последними оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора с **.**.** года и взыскании с ответчиков кредитной задолженности солидарно в сумме ... руб., в том числе, суммы основного долга – ... руб., суммы процентов за пользование кредитом – ... руб., суммы неустойки, начисленной на несвоевременно уплаченный основной долг – ... руб., суммы неустойки, начисленной на несвоевременно уплаченные проценты – ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере ... руб. Указанный размер госпошлины подлежит возмещению ответчиками солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** года кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Панюковым А.В., Панюковой Ю.Г..

Взыскать солидарно с Панюкова А.В. и Панюковой Ю.Г. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева