24RS0-53

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 июля 2019 года     г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Вольф Н.Н.,

помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольф Н. Н.ровны к Вольф В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вольф Н.Н. обратилась в суд с иском к Вольф В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником указанного дома, фактически в нем проживает. Ответчик с 27.07.2012 состояла в браке с её сыном Ф.И.О, по просьбе сына истец прописала ответчика по своему месту жительства с 14.06.2014. 09.11.2015 брак между её сыном и ответчиком расторгнут. Ответчик в жилой дом истца не вселялась, вещи не хранила, расходы по содержанию дома не несла. Ответчик обещала сняться с регистрационного учета по месту жительства истца, чего так и не сделала, на телефонные звонки не отвечает. С целью оформления льготы на отопление в УСЗН г. Ачинска, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим требованием (л.д.14).

Истец Вольф Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд.

Ответчик Вольф В.В., будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного уведомления по адресу регистрации по месту жительства (л.д.21-22), возражений по иску либо ходатайств не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, истец Вольф Н.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.04.1999 и свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2019 (л.д.8-10,24).

Согласно домовой книге в указанном жилом помещении истец зарегистрирована по месту жительства с 10.08.2010. Также на регистрационном учете по данному адресу состоят Ф.И.О, и Вольф В.В. с 14.06.2014 (л.д.12).

Из пояснений истца следует, что ответчик приходится ей невесткой, в жилой дом истца они с её сыном не вселялись, свои вещи в доме не хранили, брак между ними прекращен с 09.11.2015, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о расторжении брака (л.д.11), в настоящее время сын проживает на съемной квартире, а место жительства ответчика ей не известно.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Ф.И.О, допрошенной в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, мер к вселению не предпринимала, личных вещей в квартире не хранит, какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключались, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Само по себе наличие регистрации в жилом помещении не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и её сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте, наличие регистрации либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, требования истца к Вольф В.В. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия Вольф В.В. с регистрационного учета в данном жилом помещении.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 24.05.2019 истцом при подаче иска в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб. (л.д.7), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░

2-2623/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Вольф Нина Никандровна
Ответчики
Вольф Вера Васильевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее