Решение по делу № 2-3171/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-3171/2017 20 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Проурзина Д. В. к Попову В. В., Кузнецову Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора недействительным,

установил:

Проурзин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Попову В.В., Кузнецову Д.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>, 1991 года выпуска; признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>, 1991 года выпуска, заключенного 05 сентября 2015 года между Кузнецовым Д.Ю. и Поповым В.В.

    В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>, 1991 года выпуска, на основании договор купли-продажи от 03 июня 2015 года. В августе 2015 года истец передал указанный автомобиль во временное пользование П. Между тем, в настоящее время автомобиль зарегистрирован за Поповым В.В. Однако ни истец, ни бывший собственник автомобиля Кузнецов Д.Ю. договоров купли-продажи спорного автомобиля не заключали. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

    В суд поступили письменные ходатайства о принятии судом отказа от исковых требований к ответчикам в полном объеме.    Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Проурзина Д. В. от исковых требований к Попову В. В., Кузнецову Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Проурзина Д. В. к Попову В. В., Кузнецову Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.В. Радюк