Решение от 03.03.2020 по делу № 1-10/2020 от 02.08.2019

Дело № 1-10/2020

24RS0028-01-2019-002739-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года                         г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика М.А.,

защитника адвоката Ходякова В.В.,

подсудимого Голубева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубева Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов до 18 часов 26.04.2019 Голубев Д.А. находился в <адрес>, где на кухонном столе увидел сотовый телефон марки «Nokia 3» принадлежащий Потерпевший №1, и у Голубева Д.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Осуществляя свой преступный умысел, 26.04.2019 в период времени с 13 часов до 18 часов Голубев Д.А., находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с кухонного стола, сотовый телефон марки «Nokia 3» стоимостью 5 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированной на Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Голубев Д.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Выслушав показания подсудимого и потерпевшего, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Показаниями подсудимого Голубева Д.А., который вину в преступлении признал в полном объеме, показал, что в апреле 2019 года он при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, находясь в своей квартире, тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенный телефон он продал в ломбард, денежные средства потратил на собственные нужды.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что в апреле 2019 года он находился в квартире у Голубева Д.А. и при нем был телефон, который он положил на стол. В какой-то момент он уснул, а проснувшись не смог найти свой телефон. Голубев Д.А. сказал, что не знает, где его телефон. Причиненный ущерб для него не является значительным, его доход на момент хищения составлял около 20 000 руб. в месяц. О том, что ущерб для него является значительным, он сообщал ранее, поскольку был расстроен произошедшими событиями.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 29.05.2019 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в отдел полиции Голубев Д.А. по факту хищения сотового телефона у Потерпевший №1 (л.д. 32-33).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 26.04.2019 по паспорту ФИО12 в комиссионный магазин был продан сотовый телефон «Nokia 3» в корпусе черного цвета за 1500 руб. (л.д. 58-59).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым в конце апреля 2019 года она совместно с Потерпевший №1 была в гостях у знакомого Голубева Д.А. по <адрес> и видела, что у Потерпевший №1 при себе имелся сотовый телефон (л.д.63-64).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым с 25.04.2019 до 26.04.2019 он, ФИО6 и Потерпевший №1 находились в квартире у Голубева Д.А. 26.04.2019 Потерпевший №1 сообщил, что у него пропал сотовый телефон и после этого уехал. Вечером, 26.04.2019 Голубев Д.А. сказал, что ему нужны деньги, и попросил его отвезти в ломбард, чтоб он сдал сотовый телефон. Откуда сотовый телефон, Голубев Д.А. ему не пояснял. Они приехали в ломбард на <адрес>, там он на свой паспорт, продал сотовый телефон «Нокиа 3» за 1500 руб., из них 500 руб. Голубев Д.А. отдал ему за бензин. О том, что проданный сотовый телефон был похищен, он не знал (л.д. 67-69).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 11.05.2019 в ломбарде, расположенном по адресу: <адрес> она приобрела сотовый телефон «Nokia 3», в корпусе черного цвета. Через несколько дней она вновь заложила в вышеуказанный ломбард указанный сотовый телефон (л.д.65-66).

Заявлением Потерпевший №1 от 29.04.2019 о хищении его сотового телефона в период нахождения в квартире у Голубева Д.А. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, а именно <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте совершения преступления (л.д. 7-10).

Протоколом явки с повинной от 29.05.2019, в котором Голубев Д.А. сообщил о том, что 26.04.2019 он тайно похитил сотовый телефон Потерпевший №1, который находился в кухне его квартиры, и продал телефон в комиссионный магазин (л.д. 71).

Протоколом выемки от 27.06.2019, в ходе которой свидетель ФИО8 выдал сотовый телефон «Nokia 3» (л.д. 29-31).

Протоколом выемки от 11.07.2019, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 выдал детализацию телефонных переговоров (л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов от 11.07.2019, в ходе которой осмотрен сотовый телефон «Nokia 3», детализация телефонных переговоров, которые постановлением от 11.07.2019 приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-52, 54).

Протоколом проверки показаний от 14.06.2019, в ходе которой подозреваемый Голубев Д.А. указал на место хищения сотового телефона «Nokia 3», в <адрес>, а так же комиссионный магазин, куда он продал сотовый телефон (л.д. 88-93).

Учитывая, что Голубев Д.А. на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного разбирательства давал пояснения, сомнений в его психическом здоровье не возникало, суд признает его вменяемым.

Сторона защиты просила квалифицировать действия Голубева Д.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку причиненный ущерб для потерпевшего не является значительным.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что с учетом его доходов и расходов на момент совершения преступления причиненный ущерб для него не является значительным. Ранее он полагал о значительности ущерба, поскольку был расстроен произошедшими событиями.

При этом, стороной обвинения каких-либо бесспорных, объективных доказательств, свидетельствующих о значительности ущерба, причиненного потерпевшему, а именно подтвержденных сведений о его имущественном положении, доходах и расходах, не представлено.

Сами по себе не подтвержденные объективно пояснения потерпевшего о заработной плате и расходах, при указании самого потерпевшего о незначительности ущерба, не могут быть положены в основу вывода суда о квалификации действий подсудимого, поскольку вызывают сомнения.

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.11.2016 № 55 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.10.2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.11.2019, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.01.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.11.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░