Решение по делу № 2-824/2019 от 08.07.2019

Гражданское дело № 2-824/2019

04RS0001-01-2019-001022-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Орлову А.С. о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСКСибири» обратилось в суд, требуярасторгнутьдоговор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСКСибири»неустойкув размере 10037,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСКСибири» и Орловым А.С. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб.

Согласно п.8 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Также, ответчик обязался уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, что в соответствии с абз.2 п.16, п.17 раздела 2 договора является основанием длярасторжениядоговора и взысканиинеустойки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРКСибири» по доверенности Булатов К.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Орлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФпутем направления судебных повесток по имеющимся в материалах адресам. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями309и310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 ст.Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ним лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, равно как и заявитель в пределах своих полномочий (которые урегулированы п.2.3.Договора).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц,

процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.2004 N861 (далее - Правила N 861).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСКСибири» и Орловым А.С. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В пункте 8 раздела 2 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Также, согласно договору, ответчик обязуется уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации др.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Ответчиком обязанности по Договору не исполнены. Сетевая организация о выполнении Орловым А.С. технических условий не уведомлялась.

Техническими условиями №, являющимися приложением к договору определено, какие мероприятия должны быть осуществлены заявителем, то есть Орловым А.С., в том числе монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующий требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04,05.2012 года, установка отключающего аппарата перед прибором учета и др.

Абзацем 2 п. 16 раздела 5 Договора предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее данного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием длярасторжениядоговора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пункт 17 Договора предусматривает, что «Сторона договора, нарушившая срок осуществлены мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы 3 платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной во предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности по дату расчета неустойки по претензии составил: 550,00 руб. (размер платы по договору) * 365 (кол-во дней) * 5% = 10 037,50 руб. с НДС.

В адрес Ответчика направлена претензия с просьбой оплаты неустойки, выполнения мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения направить заявление о расторжении договора.

При этом совокупный размер такойнеустойкипри нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размернеустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взысканиянеустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Судом установлено, что исполнителем ПАОМРСКСибири» -«Бурятэнерго» выполнены обязанности по договору, подготовлены, согласованы и разработаны технические условия.

В свою очередь, ответчиком обязательства, предусмотренные п. 11 Технических условий и п. 8 раздела 2 Договора, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, в установленный срок, не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Размернеустойкиза нарушение срока выполнения мероприятий составил: 10 037,50 руб., которое и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения ст.333 ГК РФсуд не усматривает.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтовой связью направлено уведомление об исполнении обязательств со стороны заявителя с просьбой при отсутствии необходимости подключения подписать соглашение орасторжении, направленное вместе с уведомлением.

Учитывая, что в соответствии со ст.450Гражданского кодекса РФ, договор, может быть,расторгнутпо решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, суд полагает необходимым требования истца в указанной части также удовлетворить,расторгнуть договор, заключенный между сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6401,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСКСибири» удовлетворить.

Расторгнутьдоговор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МРСКСибири» и Орловым А.С..

Взыскать с Орлова А.С. в пользу ПАО «МРСКСибири»неустойкув размере 10037,50 (десять тысяч тридцать семь) руб.50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401, 50 (шесть тысяч четыреста один) руб.,50 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Баргузинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баргузинский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.М. Ласкина