Решение по делу № 2-9722/2019 от 17.10.2019

11RS0001-01-2019-014238-76 Дело №2-9722/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Потапова А.А. к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности продлить полис страхования жизни,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.Потапов обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и просит обязать ответчика продлить полис страхования его жизни с ** ** **, полученный по кредитному договору №... от ** ** **; взыскать с ответчика неустойку, денежные средства, уплаченные по повышенной процентной ставке, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50%.

Определением суда от 21.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сбербанк страхование жизни».

До начала судебного заседания истцом представлено в суд заявление об отказе от исковых требований с указанием о том, что последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв указанный отказ, находит возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Потаповым А.А. отказ от исковых требований к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности продлить полис страхования его жизни с ** ** **, полученный по кредитному договору №... от ** ** **; взыскании неустойки, денежных средств, уплаченных по повышенной процентной ставке, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.