Решение по делу № 21-321/2020 от 21.02.2020

Дело № 7-488/2020 / 21-321/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2020 г. в г. Перми ходатайство защитника Новиковой Ирины Николаевны - Н. о восстановлении срока обжалования решение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новиковой Ирины Николаевны

у с т а н о в и л:

постановлением начальника и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 9 августа 2019 г. должностное лицо Новикова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Н. - без удовлетворения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба защитника Новиковой И.Н. - Н. на указанные постановление и решение судьи районного суда, также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. Пропуск установленного часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования мотивирован тем, что решение по делу об административном правонарушении получено Новиковой И.Н. в суде 28 января 2020 г., почтовых уведомлений по адресу: **** из районного суда Новикова И.Н. не получала.

В судебном заседании в краевом суде лицо, привлекаемое к административной ответственности Новикова И.Н., её защитник Н., извещенные надлежащим образом, участия не принимали.

Рассмотрев ходатайство защитника, изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения; в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения от 23 декабря 2019 г. была направлена заказным отправлением Новиковой И.Н. по адресу: **** (л.д. 93, 95-96), однако, получена ею не была, судебная корреспонденция возвращена в адрес районного суда за истечением срока хранения 14 января 2020 г. (л.д. 96 оборот).

Кроме того, решение суда было направлено в адрес защитника и также постовое отправление возвращено в адрес районного суда за истечением срока хранения.

Копия решения районного суда от 23 декабря 2019 г. получена лично Новиковой И.Н. 28 января 2020 г. в суде.

Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подана защитником Н. в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края 4 февраля 2020 г. (согласно штемпеля почтового отделения).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, жалоба на решение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2019 г. подана защитником Новиковой И.Н. – Н. с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, по истечении десяти суток после даты возвращения в районный суд неврученного почтового отправления на имя Новиковой И.Н., содержащего копию указанного решения.

Указание в ходатайстве на не получение Новиковой И.Н. почтовых уведомлений по адресу: **** из районного суда основанием для восстановления срока не являются.

При этом из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы Новиковой И.Н. в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы,

Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок (до указанной даты включительно) или исключающих ее, автором жалобы не указано.

Получение копии решения в районном суде 28 января 2020 г. к уважительным причинам не относится.

В ходе судебного заседания также не установлены обстоятельства, которые бы объективно препятствовали подаче жалобы в установленные действующим законодательством сроки.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2019 г. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

отказать защитнику Новиковой Ирины Николаевны – Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2019 г.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья: подпись.