Дело №5-9/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 02 апреля 2019 года
Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ореховой Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 января 2019 года в 10 час 35 минут на 8 км а/д Новониколаевский-Комсомольский Новониколаевского района Волгоградской области, Орехова Ольга Валентиновна, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке не уступила дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение с автомобилем, в результате чего пассажиру Орехову Алексею Николаевичу причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, согласно заключения эксперта №14, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Орехова О.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за ненадлежащего состояния дороги, и не по её вине. Она видела автомобиль, который двигался по главной дороге, но успевала совершить свой маневр, повернув направо. Водитель этого автомобиля почему-то выехал со своей полосы на полосу встречного движения, то есть на её полосу, так как она завершила маневр и находилась на своей полосе. После этого произошло столкновение. Считает, что в ДТП виновен Индевич А.Б., так как он выехал на ее полосу движения, автомобили столкнулись на ее полосе движения уже после того, как она завершила маневр.
В судебном заседании потерпевший Орехов А.Н. претензий материального характера к Ореховой О.В. не имеет, считает её невиновной в ДТП, так как просит строго её не наказывать.
В судебном заседании должностное лицо Гривенко С.А. пояснил, направляясь в <адрес>, увидел столкновение автомобилей. При выяснении обстоятельств ДТП, выяснилось, что Орехова О.В. не уступила дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге. Была составлена схема ДТП. 25 января 2019 года в отношении Ореховой было вынесено два постановления по ч.2 ст.12.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, по ч.2 ст.12.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, он двигался на своём автомобиле «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес>, на перекрестке с автодорогой, ведущей в <адрес>, его автомобиль столкнулся с автомобилем «Ока». Автомобиль «Ока» выехал на перекресток, он пытался избежать столкновения, повернул руль влево, выехал на встречную полосу, произошло ДТП. Автомобиль он видел, но думал, что тот остановится.
В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что момент ДТП он не видел, по прибытии на место, он увидел, что удар пришёлся в левое крыло автомобиля «Ока», была составлена схема ДТП, осыпь стекла свидетельствовала о том, что «Ока» выехала на перекресток, не завершила маневр, и произошло столкновение. Если бы водитель «Тойоты» не ушёл влево, столкновение было бы практически лобовым для «Тойоты».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 08 февраля 2019 года, составленного инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Гривенко С.А., 18 января 2019 года в 10 час 35 минут на 8 км а/д <адрес>, Орехова Ольга Валентиновна, управляя транспортным средством, нарушила ПДД, в результате чего пассажиру Орехову Алексею Николаевичу причинён лёгкий вред здоровью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт правонарушения и вина Ореховой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо пояснений Гривенко С.А., ФИО4, Свидетель №2 в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 08 февраля 2019 года, следует, что Орехова О.В. 18 января 2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от 18 февраля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Новониколаевскому району ФИО5 от 18 января 2019 года следует, что 18 января 2019 года в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от диспетчера ПЧ <адрес> ФИО6, который сообщил о том, что на трассе р.<адрес> вблизи поворота <адрес> произошло столкновение двух автомобилей марок «Тойота Королла» и «Ока», имеются пострадавшие.
По заключению эксперта №14 от 06 февраля 2019 года (экспертиза свидетельствуемого, проведена ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»), согласно которому у Орехова А.Н. имелись следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы и груди в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов и ссадин головы, ушиба грудной клетки, Данная травма возникла от действия тупых предметов, возможно при ДТП, незадолго до поступления в стационар, в совокупности квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (п.8.1 приложения к приказу №194н от 24.04.2008 г.).
Из протокола осмотра места ДТП от 18 января 2019 года следует, что местом ДТП является 8 км автодороги Новониколаевский - Мирный, асфальтовое покрытие покрыто льдом, обработано антигололёдной смесью, место происшествия находится в зоне действия знака 3.2 «Уступи дорогу», видимость до 1000 метров, обзорность из кабины водителя с полосы следования вправо 100 м, влево 700 м. Автомобиль <данные изъяты> госномер а984 аа 34 регион находится на встречной полосе, автомобиль «Тойота Королла» находится на левой обочине по направлению - <адрес>. У автомобиля № деформирована крыша, передний капот, передний бампер, левое переднее крыло, левое заднее крыло, левый передний диск колеса, разбиты лобовое стекло, левое переднее стекло, левый передний блок фар. У автомобиля «Тойота Королла» повреждены передний бампер, передняя облицовка, передний капот, правый передний блок фар.
Схема дорожно-транспортного происшествия от 18 января 2019 года, прилагаемая к протоколу осмотра подтверждает наличие знака «уступи дорогу» со стороны движения автомобиля ВАЗ -11113 госномер а984аа 34 регион.
Из объяснения Свидетель №1 следует, что 18 января 2019 года в 10 часов 35 минут он ехал на автомобиле «Тойота Королла» со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с автодорогой в <адрес> столкнулся с автомобилем «Ока», который ехал со стороны поселка Комсомольский по второстепенной дороге и выехал на перекресток. Он, избегая столкновения, вывернул руль влево, но оно произошло, его автомобиль отбросило на обочину.
Из объяснения ФИО7 следует, что 18 января 2019 года примерно в 10 часов 35 минут она ехала в машине «Тойота Королла», которой управлял её муж, из р.<адрес> в сторону <адрес>. На пересечении с дорогой, ведущей к <адрес>, со второстепенной дороги выехал автомобиль «Ока», создав помеху. Муж пытался избежать столкновения, но не получилось, их автомобиль отбросило на обочину.
Из объяснений Орехова А.Н. следует, что 18 января 2019 года примерно в 10 часов 35 минут он ехал в автомобиле «Ока» под управлением его жены со стороны <адрес> в р.<адрес>. На перекрестке выехали с второстепенной дороги на главную, в это время почувствовал удар в левую переднюю сторону автомобиля.
Из объяснений Ореховой О.В. следует, что 18 января 2019 года примерно в 10 часов 35 минут она управляла автомобилем «Ока», в машине находился её муж. На перекрестке неравнозначных дорог она двигалась по второстепенной дороге, слева от нее по главной дороге двигался автомобиль серого цвета, она нажала тормоз, чтобы остановиться и пропустить автомобиль, но дорога была скользкой, её автомобиль выехал на перекресток и произошло ДТП.
Из постановлением ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, следует, что Орехова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Установлено, что 18 января 2019 года она на 8 км автодороги Новониколаевский-<адрес> не выполнила требования ПДД, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка, в результате чего совершила столкновение с автомашиной «Тойота Королла».
Из постановления ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области от 25 января 2019 года, вступившего в законную силу, следует, что Орехова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Установлено, что Орехова О.В. на на 8 км автодороги Новониколаевский-<адрес> не выполнила обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, судом не установлено.
Таким образом, несмотря на отрицание Ореховой О.В. своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе её первоначальными пояснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данными 18 января 2019 года.
Суд, учитывая указанные доказательства, критично относится к доводам Ореховой О.В. о невиновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.
После дачи пояснений в судебном заседании Орехова О.В., отвечая на вопросы суда, пояснила, что она пыталась остановиться, доехала до середины полосы, по которой двигался автомобиль «<данные изъяты>», хотела завершить маневр, отключила первую скорость, доехала по полосы главной дороги, ведущей в р.<адрес>, но не успела повернуть налево.
Кроме того, Орехова О.В. в судебном заседании пояснила, что пыталась притормозить, чтобы пропустить машину, когда еще не выехала на перекресток, ее юзом понесло на середину дороги. Ранее в судебном заседании Орехова О.В. пояснила, что она пыталась выполнить все правила, чтобы предотвратить ДТП, пыталась уйти от столкновения, её машину снесли уже на её стороне, встречный автомобиль повернул в ту же строну, что и она. Она затормозила, чтобы его пропустить, но был сплошной лёд, и её вынесло. Автомобиль «Тойота» выехал влево на встречную полосу, считает, что он должен частично признать вину в ДТП, так как она не сможет оплатить штраф и ремонт автомобиля, он у нее не застрахован.
Доводы Ореховой О.В. о том, что на месте ДТП присутствовал другой сотрудник ГИБДД, который предложил ей подписать документы, не соответствующие действительности, суд считает недостоверными, опровергающимися пояснениями ФИО8, ФИО4 и Свидетель №2 в судебном заседании, а также письменными материалами дела, согласно которым 18 января 2019 года все документы составлены Гривенко С.А., замечаний по проводу их составления не поступило.
В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности Ореховой О.В. в совершении административного правонарушения, и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований, указывающих на отсутствие виновности Ореховой О.В., не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
При назначении административного наказания Ореховой О.В. суд в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При назначении административного наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ореховой О.В. суд признаёт её пенсионный возраст, материальное положение.
При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ореховой О.В., не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, учитывая мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить Ореховой О.В. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований к лишению Ореховой О.В. права управления транспортными средствами, учитывая личность Ореховой О.В. и обстоятельства правонарушения.
Назначая Ореховой О.В. наказание в виде административного штрафа и определяя его конкретный размер, суд считает, что данное административное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.12.24., 29.7.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Орехову Ольгу Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей)рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области).
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград.
Номер счета получателя платежа 40101810300000010003,
БИК 041806001, ИНН 3457001947, КПП 345701001, ОКТМО 18640000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810434180270001400.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: