Решение по делу № 2-91/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-91/2020 Решение в окончательной форме принято «02» марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к Исаичев А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Исаичев А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и Исаичев А.В. заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 Договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Ответчик Исаичев А.В. не возвратил сумму займа в установленный срок, что привело к образованию задолженности в общем сумме <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Исаичев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, причину неявки суду не сообщил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из 365% ставки годовых.

В соответствии с пунктами 2, 19, 21 Договора заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом зав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>.

Обязательства по договору займа Заемщиком не исполнены, сумма займа, а также проценты по договору в установленный договором срок ответчиком не возращены.

Ответчиком как следует из письменных материалов дела произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку обязательства по возврату долга заемщиком не были исполнены в срок, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению о взыскании с Исаичев А.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа, в связи с возражениями ответчика.

Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы по договору займа задолженность за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем в соответствии со ст. 810 ГК РФ суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере взыскания процентов по рассматриваемому договору займа, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных отношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

В соответствии с п. 4 Договора займа, сторонами определена процентная ставка 1% в день, то есть 365% годовых. Денежные средства Заемщику предоставлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 21 Договора определен порядок начисления процентов, по условиям которого проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения между сторонами договора денежного займа действовали принятые Банком России среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских кредитов (займов), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения и суммой до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения, заключенного на срок от 31 до 60 дней включительно, составляло 400,924%, в связи с чем установленная договором истца и ответчика процентная ставка в размере 365% годовых за пользование займом не превысила ограничений, установленных ч.ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 18 Договора Исаичев А.В., подписывая настоящие условия договора займа, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, в том числе с суммой подлежащей возврату, размером переплаты и процентной ставки, а также ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги».

Проценты за пользование займом после истечения срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ), а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению исходя из предусмотренной договора займа ставки до достижения ограничения, предусмотренного п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент заключения договора, то есть до трехкратного размера суммы займа.

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Итак, общая сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что не превышает предельного размера, установленного законом.

Ответчиком в счет уплаты задолженности вносились платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2 600 руб. 00 коп. (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к Исаичев А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исаичев А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг по договору займа <данные изъяты>.,

- проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Исаичев А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» государственную пошлину в размере 2 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко