Решение по делу № 2-1640/2017 от 28.08.2017

№ 2-1640/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Ухабиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/17 по иску Борзенкова Р.С. к Серлапову В.В., третьи лица - Колосов А.В., Ефременко А.В., о взыскании задолженности по договорам цессии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Борзенков Р.С. обратился в суд с данным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ. По условиям Соглашения Борзенков Р.С. передал Серлапову В.В., а Серлапов В.В. принял на себя права и обязанности, возникшие у Борзенкова Р.С. на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГ (между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В., сумма займа <данные изъяты>); с момента подписания данного Соглашения Серлапов В.В. принял на себя все права и обязанности Займодавца по данному Договору займа; за уступку права требования Серлапов В.В. обязался уплатить Борзенкову Р.С. сумму <данные изъяты> (п.5 Соглашения).

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ. По условиям Соглашения Борзенков Р.С. передал Серлапову В.В., а Серлапов В.В. принял на себя права и обязанности, возникшие у Борзенкова Р.С. на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГ (между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В., сумма займа <данные изъяты>); с момента подписания данного Соглашения Серлапов В.В. принял на себя все права и обязанности Займодавца по данному Договору займа за уступку права требования Серлапов В.В. обязался уплатить Борзенкову Р.С. сумму <данные изъяты> (п.5 Соглашения).

ДД.ММ.ГГ между третьим лицом Колосовым А.В. и ответчиком Серлаповым В.В. были заключены соглашения: о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> В соответствии с указанными соглашениями Колосов А.В. передал Серлапову В.В. право требования от гр.Ефременко А.В. исполнения обязательств по возврату заёмных денежных средств по <данные изъяты> договорам займа от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ. За уступаемые права Серлапов В.В. обязался уплатить Колосову А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ между Колосовым А.В. и Борзенковым Р.С. был заключён Договор цессии к указанным соглашениям; по условиям данного Договора цессии к Борзенкову Р.С. перешло имевшееся у Колосова А.В. право требования к Серлапову В.В. по указанным договорам займа (п.1); уступка права являлась возмездной, по каждому соглашению сумма оплаты составляла <данные изъяты> всего <данные изъяты> (п.5).

Таким образом, у Борзенкова Р.С. возникло право требования уплаты Серлаповым В.В. долга в общей сумме <данные изъяты> данная сумма до настоящего времени Серлаповым В.В. Борзенкову Р.С. не выплачена.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, извещались, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между Колосовым А.В. и Ефременко А.В. был заключён Договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Колосовым А.В. и Ефременко А.В. был заключён Договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГ.

По указанным Договорам между Колосовым А.В. и Серлаповым В.В. были заключены Договоры поручительства, по которым Серлапов В.В. принял на себя обязательства отвечать перед Колосовым А.В. по долгам Ефременко А.В. по указанным Договорам займа.

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В. был заключён Договор займа, по которому Борзенков Р.С. передал Ефременко А.В. в долг сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ, с уплатой процентов. В подтверждение передачи денежных средств составлена расписка на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В. был заключён Договор займа, по которому Борзенков Р.С. передал Ефременко А.В. в долг сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ, с уплатой процентов. В подтверждение передачи денежных средств составлена расписка на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. заключён Договор поручительства к договору займа, по условиям которого Серлапов В.В. (Поручитель) принял на себя обязательство отвечать перед Займодавцем (Борзенковым Р.С.) за исполнение Ефременко А.В. всех обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. были заключены Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, по которым Борзенков Р.С. передал Серлапову В.В., а Серлапов В.В. принял на себя права и обязанности, возникшие у Борзенкова Р.С. на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГ (между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В., сумма займа <данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГ (между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В., сумма займа <данные изъяты>); з уступку права требования Серлапов В.В. обязался уплатить Борзенкову Р.С. <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГ к Колосову А.В. перешло право требования от Серлапова В.В. займа по договорам от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Колосовым А.В. и Борзенковым Р.С. был заключён договор цессии к указанными соглашениям, по условиям которого Борзенкову Р.С. перешло имевшееся у Колосова А.В. право требования к Серлапову В.В. по указанным договорам займа, уступка права требования являлась возмездной, по каждому соглашению сумма оплаты составляла <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В день заключения соглашений о цессии ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. был заключён договор займа, по условиям которого Борзенков Р.С. передал в собственность Серлапову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ.

Все указанные обстоятельства установлены решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № 2-750/17 по иску Борзенкова Р.С. к Серлапову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску ФИО5 к Борзенкову Р.С., третьи лица – Колосов А.В., Ефременко А.В., о признании договора незаключённым. Также судом было установлено, что между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. произошла замена первоначальных обязательств по уплате денежных средств за уступку права требования по соглашениям от ДД.ММ.ГГ в заёмное обязательство. При этом судом было установлено, что Серлаповым В.В. не было представлено доказательств о безденежности договора займа; расписки о получении ДД.ММ.ГГ Борзенковым Р.С. от Серлапова В.В. денежных средств, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, не свидетельствовали о том, что договоры займа от ДД.ММ.ГГ являлись незаключёнными; доказательств наличия у Серлапова В.В. денежных средств в размере <данные изъяты> на момент заключения соглашения от ДД.ММ.ГГ о передаче прав и обязанностей по договорам займа и составления Борзенковым В.В. расписок представлено не было. Также суд пришёл к выводу, что подписание Серлаповым В.В. соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам займа, договора займа с Борзенковым Р.С., составление Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. расписок о получении денежных средств в один и тот же день, а также последующие действия, совершённые ответчиком по получению нотариального согласия супруги на передачу в залог недвижимого имущества, заключению ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Серлаповым В.В. договора залога недвижимого имущества <данные изъяты> по адресу: <...>, с целью обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ, обращение Серлапова В.В. с заявлением о регистрации залога подтверждают доводы Борзенкова Р.С. о заключении сторонами ДД.ММ.ГГ договора займа и возникновения долговых обязательств Серлапова В.В.

Решением суда от ДД.ММ.ГГ с Серлапова В.В. в пользу Борзенкова Р.С. была взыскана задолженность по соглашениям о передаче прав и обязанностей по договорам займа от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ решение суда отставлено без изменения.

Таким образом, имеются вступившие в силу судебные постановления, состоявшиеся по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которыми установлено, что между истцом и ответчиком произошла замена первоначальных обязательств по уплате денежных средств за уступку права требования по соглашениям от ДД.ММ.ГГ в заёмное обязательство на общую сумму <данные изъяты> которое Серлаповым В.В. исполнено не было и данная сумма уже взыскана с ответчика в пользу истца указанным решением суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу. В силу ст.61 Гражданского процессуального Кодекса РФ данное обстоятельство обязательно для суда при рассмотрении настоящего дела, не доказывается вновь не подлежит оспариванию в настоящем деле.

В связи с этим оснований для удовлетворения настоящего иска суд не находит.

    На основании ст.98 ГПК РФ с истца в доход муниципального образования г.Орле подлежит взысканию оставшаяся неоплаченной часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борзенкова Р.С. к Серлапову В.В., третьи лица - Колосов А.В., Ефременко А.В., о взыскании задолженности по договорам цессии, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Серлапова В.В. в доход муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.

Судья                                      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2017 года.